韓寒 資料圖片
據(jù)成都晚報5月3日報道,韓寒放出要當主編辦雜志的消息后，卻久久不見動靜，眼下這位“80后”領(lǐng)軍人物卻開始悄悄行動了。昨天（2日），韓寒正式啟動了雜志的征稿工作，稿酬方面，韓寒出手大方，不論作者名氣大小，千字1000-2000元的高標準讓國內(nèi)同類雜志望塵莫及。有意思的是，韓寒還在雜志中開辟了“腦殘稿”欄目，即寫得最臭的文章，韓寒也予以發(fā)表，并給出了千字250元的“戲謔”標準。
還真別說！韓寒一出道“拜將”就果然不同凡響，與其一貫先聲奪人的風格一脈相承，以令人瞠目結(jié)舌的高稿費、怪稿費的另類贏得滿堂“喝彩”。--盡管我并不贊同他設(shè)立什么“腦殘稿”欄目，發(fā)什么“250”之類侮辱性怪稿費，可為了不打擊韓寒的積極性，我只能夠把他這些搞怪的特立獨行都歸結(jié)于他自有其“本錢”了：年少出名的他這些年賺足了人氣和財富，得到了不少經(jīng)濟文化大腕的支持，可謂咄咄逼人，沖勁十足，也使我等也算見過一點世面的時評人感到不得不佩服起來這位初生牛犢不畏虎的文壇小闖將，果然“牛”得可以，敢做別人不敢做的事。
并且面對人們的質(zhì)疑，對于韓寒“俠肝義膽”的話也使我非常“感動”：“其實這個標準我是經(jīng)過計算的，雖然我經(jīng)常算錯，但我們的雜志相信可以承受這樣的標準。寫字的混得都不容易，我算是混得好的，自然應該少賺一些，讓大家多拿一些。” 尤其韓寒解釋的這次高價約稿原因中注重培養(yǎng)撰稿人獨立的人格文格，那又是開天辟地第一次：這次之所以開出天價稿酬，是因為韓寒一直就覺得中國的版稅、稿酬太低，這對文人不公平，“我們的文字太不值錢了，一個文人，如果在這樣大壓力的社會里不能夠衣食無憂，我認為，他就不太可能有獨立的人格和文格。”無疑這些話出自一位飽受爭議的“80后”作家，這些事能夠成真，確實夠得上一份沉甸甸的份量和擔當！
不言而喻，我絕對不會為這份韓寒主編的新雜志的內(nèi)容陳舊甚至庸俗化而擔心，其橫空出世，在目前傳媒界的一潭死水里蕩起一絲不寧靜的漣漪那是肯定的，也許這就是傳媒新人和老人的根本區(qū)別所在，但感動歸感動，佩服歸佩服，之余，我還是很擔憂韓寒能否懂得實實在在地經(jīng)營媒體，懂得抓牢一份雜志的賣點？在困境中苦苦掙扎的媒體們爭奪市場的硝煙大戰(zhàn)余音未了中殺出一條血路，實現(xiàn)其文字強國的理想？
因為自己也算比一般人了解一些媒體操作的細節(jié)，那就是在如今純粹靠商業(yè)化市場化運作的媒體實在不容易，一家報社或者報社[除非黨報等主流媒體]僅僅依靠廣告既要養(yǎng)活記者等工作人員，又要打發(fā)高額的印刷、運送以及紙張等正常運轉(zhuǎn)費用，如果再加上高額的甚至是天價的稿費，那幾乎是沒有存活的可能。
此外我不知道韓寒主編的雜志究竟主題屬于何種性質(zhì)的？更加不知道背后支持韓寒辦雜志的投資人如何財大氣粗?是何方圣神？不過如此我還是為投資人貿(mào)然把這樣一件艱巨而光榮的任務交予一個對媒體運作沒有多少經(jīng)驗的初出茅廬的文學小將捏把汗！畢竟做事需要的是踏踏實實的符合實際的埋頭苦干，而不是靠小名人的人氣一吹牛皮就可以輕飄飄地吹起來，便永遠不落下那么簡單，古往今來，像趙括一樣夸夸其談的白臉小將身敗名裂的事例太多了。
在此我還是不識時務地不忘提醒一下韓寒：編雜志和經(jīng)營媒體和寫博客以及表達娛樂觀點一樣隨心所欲，要馬到成功非要自己下一番苦功夫，考察文化市場，研究消費者心理，為雜志定好位，細細計算收支成本平衡……以上任何一點都馬虎不得，千萬不要步牛群頭腦發(fā)熱、盲目樂觀當縣長的后塵！
韓寒的雜志最終會辦成什么樣？他的高稿費、怪稿費能否打開一片局面？雖然我們無法預料，但出于一位對其有所期待的碼字者的心理，相信他總有辦法排除困難，兌現(xiàn)諾言，從而樹立起一座超越于其他世故老媒體的獨立于社會的良知新坐標！關(guān)鍵是接下來韓寒自己能否走穩(wěn)腳下每一步，把自己以高稿費、怪稿費的搞怪手段充分銜接到雜志日常管理以及工作細節(jié)上“杠上開花”，把本錢充分地適當?shù)乩煤?，而這些就要看他的一招一式的真功夫了，外人多言無益，唯有祝福！（魯國平）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-21韓寒當主編幸與不幸的辯證法
|
|