低保戶激動(dòng)猝死,誰的悲哀?
低保戶因病住院，所在社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)前來看望，承諾幫助報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)。低保戶聽后非常激動(dòng)，因血壓升高導(dǎo)致主動(dòng)脈破裂而死亡。近日，重慶北碚區(qū)法院以醫(yī)院沒有盡到告知義務(wù)等為由，判決醫(yī)院賠償9萬余元。(5月5日《重慶晚報(bào)》)
這實(shí)在是一出悲劇。國家對(duì)城鄉(xiāng)困難家庭已經(jīng)出臺(tái)了醫(yī)療救助政策，低保戶、五保戶和重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象可以在享受新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，享受民政部門二次醫(yī)療救助。按說，這個(gè)政策理應(yīng)及時(shí)向救助對(duì)象公開宣傳，北碚的低保戶朱某卻一直蒙在鼓里，應(yīng)該說，他的知情權(quán)受到嚴(yán)重的侵害。透過這出悲劇，讓人看到了當(dāng)?shù)匦l(wèi)生和民政部門不知是有意還是無意的嚴(yán)重失職。
這種“截留信息”的做法，有時(shí)折射的是民眾利益與部門責(zé)任的博弈。在這樣的情況下，難免會(huì)讓我們懷疑，忽視或侵害民眾知情權(quán)，大抵就是要推卸責(zé)任，或者牟取部門利益。
 |
相關(guān)新聞
- 2009-05-05低保戶得知可報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi) 過度激動(dòng)猝死
- 2009-04-01低保戶買燃?xì)庠罹呖上韮?yōu)惠
- 2009-03-03為低保戶集中建安居房
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|