漫畫 許建
報(bào)載,5月18日傍晚,云南孟連縣一中15歲的初二女生小艷(化名),被該縣主管教育的副縣長(zhǎng)之女、該校初三女生小思(化名)帶領(lǐng)7名同校女生拖進(jìn)廁所,打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢,其間小艷嘴被強(qiáng)塞入從廁所里撿起的臟衛(wèi)生巾,外衣被脫下丟進(jìn)糞坑,整個(gè)過(guò)程長(zhǎng)達(dá)10分鐘。施暴者還用手機(jī)拍下照片和視頻。(京華時(shí)報(bào)5月24日)
年齡才十五六歲的女學(xué)生,因?yàn)樵鐟賳?wèn)題引發(fā)一起暴力事件,實(shí)在令人痛心。顯然,這是社會(huì)教育、學(xué)校教育、家庭教育共同的失誤,各方都要引起反思。
筆者以為,就個(gè)案而言,社會(huì)輿論先要用一種“常態(tài)眼光”看待此事,不能先入為主地把一起普通的校園暴力事件同政治扯上關(guān)系。說(shuō)實(shí)話,一開始就強(qiáng)調(diào)學(xué)生父母的官職,這是不公正的,而且很容易助長(zhǎng)社會(huì)的“仇官”心態(tài)。
其一,學(xué)生的驕橫霸道并不必然就是當(dāng)官的父母給教的。筆者當(dāng)過(guò)多年教師,見過(guò)一些官員子女的驕橫氣質(zhì),但絕大多數(shù)官員對(duì)孩子的教育還是嚴(yán)厲的。而綜觀各種校園暴力事件,那些橫線霸道、結(jié)伙擂肥、打架的學(xué)生,往往是那些缺少家庭管教的留守學(xué)生和單親貧困家庭的孩子。因此,不能簡(jiǎn)單地將學(xué)生的野蠻霸道同家庭“特權(quán)教育”聯(lián)系在一起。
其二,小思的父母對(duì)此事的表態(tài)雖然缺少人情味,但還算得上誠(chéng)懇,至少?zèng)]有盛氣凌人。社會(huì)輿論有理由擔(dān)憂權(quán)力是否會(huì)干擾此事處理的公正性,也有權(quán)利對(duì)處理過(guò)程進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,而鑒于孟連縣政府將“嚴(yán)肅依法查辦,決不偏袒”的態(tài)度,人們不妨拭目以待。
總之,我們的社會(huì)需要反對(duì)而且嚴(yán)懲權(quán)力腐敗,同時(shí)也需要消除普通民眾的“仇官”心態(tài),不能凡事都上綱上線。唯有如此,社會(huì)生態(tài)才能走一條“正直之路”,否則就會(huì)陷入“以怨報(bào)怨”的惡性循環(huán),不利于建設(shè)和諧社會(huì)。(袁回)
相關(guān)評(píng)論:初中生施暴不必突出副縣長(zhǎng)背景
從孟連校園暴力事件反思“權(quán)二世”現(xiàn)象
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-21群毆同學(xué),“女武生”是怎樣煉成的
- 2009-05-20教育,只會(huì)因“暴力”而致殘
- 2009-04-30“暴力小英”又被陳水扁押上戰(zhàn)車
|