鄭州中原區(qū)經(jīng)適房土地建別墅調(diào)查問(wèn)題引起了媒體的重視，鄭州市紀(jì)委、土地局、規(guī)劃局、公安局、建委、房管局等多個(gè)部門已組成專案組進(jìn)行調(diào)查。一直堅(jiān)持實(shí)名舉報(bào)的村民宋鐵樁以近乎黑色幽默的口吻說(shuō)：“我們最應(yīng)該感謝的人就是逯軍！”而這句話，也頻頻在6組的其他村民口中蹦出來(lái)。（7月6日 《中國(guó)青年報(bào)》）
上圖，已經(jīng)基本建成的經(jīng)濟(jì)適用房住宅樓，每套房面積在90平方米以下；下圖，與經(jīng)濟(jì)適用房毗鄰的復(fù)式結(jié)構(gòu)的住宅樓，每套房面積接近200平方米（6月23日攝）。
“感謝逯軍”確實(shí)道出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)：沒(méi)有逯軍“替誰(shuí)說(shuō)話”的名言，鄭州經(jīng)適房土地建別墅問(wèn)題就不能引起高度關(guān)注，維權(quán)的農(nóng)民依然要進(jìn)行漫無(wú)目標(biāo)的斗爭(zhēng)，甚至永遠(yuǎn)沒(méi)有勝利的希望。正是逯軍這個(gè)歷史人物的“高論”帶來(lái)了整個(gè)事件的轉(zhuǎn)機(jī)。
想當(dāng)初，農(nóng)民在與村里抗?fàn)師o(wú)果的情況下，先后向須水鎮(zhèn)、中原區(qū)、鄭州市及河南省幾級(jí)政府的相關(guān)部門反映情況，也曾遠(yuǎn)赴北京，到國(guó)家信訪局、國(guó)土資源部反映情況，但最終卻沒(méi)什么進(jìn)展。正當(dāng)農(nóng)民“山重水復(fù)”之時(shí)，卻不料迎來(lái)了“柳暗花明”：農(nóng)民發(fā)在大河網(wǎng)的舉報(bào)帖子引起了河南人民廣播電臺(tái)的注意，中央人民廣播電臺(tái)記者也介入采訪，于是在鄭州市規(guī)劃局聽到副局長(zhǎng)逯軍那句石破天驚的話。
記者一介入，事情大轉(zhuǎn)折。 別墅建設(shè)之后隱藏著的官、商、黑勾結(jié)問(wèn)題也逐步暴露。現(xiàn)在，經(jīng)適房土地建別墅的前世今生，包括天榮公司的股權(quán)變更史已經(jīng)查得清清楚楚，兩名股東馬曉霞和梁建民身份查清了，更查出了公司的實(shí)際控制人劉曉云是鄭州市人民政府市長(zhǎng)助理、市政府黨組成員、市建工委書記、市建委主任劉本昕的胞妹。
村民感謝逯軍，其實(shí)是省略了一些程序：因?yàn)殄周姷拿圆乓鹆嗣襟w的關(guān)注，而正是全國(guó)媒體的介入，才使得鄭州市的紙?jiān)僖舶蛔』穑瑥亩鵀閺夭榇税竸?chuàng)造了可能。事實(shí)上，鄭州的這一案件具有普遍意義：凡是一定范圍內(nèi)的群體事件、維權(quán)事件等等，都會(huì)形成一個(gè)權(quán)力“土圍子”，這個(gè)“土圍子”靠?jī)?nèi)部力量是無(wú)法突破的 ，輿論監(jiān)督才是炸開“土圍子”的有效手段。正是由于中央媒體的介入，才把鄭州市的“土圍子”炸開了一個(gè)缺口，從而使整個(gè)“土圍子”呈垮塌之勢(shì)。
地方權(quán)力成為本地事件的“土圍子”正成為一種規(guī)律，從外面炸開“土圍子”則成為一種正常的選擇。這實(shí)在是一個(gè)值得引起思考的問(wèn)題。（殷國(guó)安）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-21當(dāng)網(wǎng)民們把逯軍言論稱作“大實(shí)話”時(shí)
- 2009-06-25鄭州“問(wèn)題別墅”是替誰(shuí)建的？
- 2009-07-01我替逯軍說(shuō)說(shuō)話
- 2009-06-23逯軍是否會(huì)步“周久耕”后塵
|
|