久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

　　繼傳出最年輕市長(zhǎng)周森鋒涉嫌論文抄襲后，又有自稱(chēng)是周森鋒同學(xué)的網(wǎng)友爆出周森鋒在清華的研究生導(dǎo)師劉洪玉教授是個(gè)“富豪導(dǎo)師”，年賺千萬(wàn)，還分析“導(dǎo)師劉洪玉只顧賺錢(qián)和外出講課，根本沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有能力指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)論文”。（《廣州日?qǐng)?bào)》7月15日?qǐng)?bào)道）

　　有關(guān)29歲市長(zhǎng)的輿論高燒依然沒(méi)有退卻，周森鋒還沒(méi)有走出“抄襲門(mén)”，其導(dǎo)師又被網(wǎng)友推至輿論的深淵之中。有網(wǎng)友爆料周的導(dǎo)師是搜房網(wǎng)的隱形股東，炮制各種毫無(wú)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的排行榜，由此換取贊助費(fèi)和證書(shū)費(fèi)，至少賺到了5000萬(wàn)元。雖然這些信息還沒(méi)被證實(shí)，其中所透露出來(lái)的“一招一式”，猶如鏡子一般客觀上反應(yīng)了高校學(xué)術(shù)尋租的泛濫。

　　筆者一次坐火車(chē)，碰到一位學(xué)土木工程的研究生。他說(shuō)他們每個(gè)研究生能幫導(dǎo)師年賺10萬(wàn)元。他的導(dǎo)師每年收入過(guò)百萬(wàn)。和每月工資收入只有幾千相比，這絕對(duì)是個(gè)大數(shù)目。研究生變成導(dǎo)師的廉價(jià)勞動(dòng)力，導(dǎo)師也早就被稱(chēng)為“老板”，有了一群高素質(zhì)的廉價(jià)勞動(dòng)力，導(dǎo)師想不發(fā)財(cái)都難。至于學(xué)生學(xué)業(yè)和畢業(yè)論文只要導(dǎo)師點(diǎn)頭，一切不再話下。

　　并不是說(shuō)所有高校的導(dǎo)師都有千百萬(wàn)資產(chǎn)，但借著“教授”“博導(dǎo)”等學(xué)術(shù)頭銜沽名釣譽(yù)，欺世盜名，獲取經(jīng)濟(jì)利益的人確實(shí)屢見(jiàn)不鮮。學(xué)術(shù)頭銜不能直接變成生產(chǎn)力，所以以尋租的方式“標(biāo)價(jià)出售”。于是，一大批本應(yīng)該在高校潛心搞科研的教授紛紛走出校門(mén)，投向了商人或者利益集團(tuán)的懷抱。出賣(mài)了自己的學(xué)術(shù)公信力，甚至把自己的社會(huì)良心也一起打包出售。如是，我們看到了，諸如“看病最不難是中國(guó)，最不貴也是中國(guó)”、“‘釘子戶(hù)’的個(gè)人利益損害了開(kāi)發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益，這也是房?jī)r(jià)上漲的原因”、“對(duì)那些老上訪的專(zhuān)業(yè)戶(hù)，至少99%有精神病”……專(zhuān)家教授的雷人話語(yǔ)不勝枚舉。不可爭(zhēng)辯的是，每一次專(zhuān)家教授的雷人之語(yǔ)，伴隨著的都是輿論的唾棄。

　　當(dāng)學(xué)術(shù)商業(yè)化，學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)名聲，甚至由此積累起來(lái)的人脈都是可以被用來(lái)獲取物質(zhì)利益的。如今，教授八面搖唇，四處賺錢(qián)，越來(lái)越像商人；商人現(xiàn)身講壇，著書(shū)立說(shuō)，越來(lái)越像教授。專(zhuān)家教授們匍匐于名利、諂媚于權(quán)力、埋沒(méi)了良知、玷污了學(xué)術(shù)，為社會(huì)表率，樹(shù)立風(fēng)尚、楷模的責(zé)任感已蕩然無(wú)存。學(xué)術(shù)尋租不僅僅是專(zhuān)家教授自身名譽(yù)受損，學(xué)術(shù)良心的淪喪也致使他們成了利益集團(tuán)用來(lái)平息輿論，為戕害公眾利益辯護(hù)的利器。

　　前幾天，國(guó)學(xué)大師季羨林仙逝。有人寫(xiě)文章送別“最后一位大師”，更是有人驚呼，“此后再無(wú)大師”。季老被尊稱(chēng)為“大師”“泰斗”“國(guó)寶”，不僅是因?yàn)樗趯W(xué)術(shù)上的成就，他“一介布衣，言有物，行有格，貧賤不移，寵辱不驚，最難時(shí)也不丟掉良知”的風(fēng)范才是被世人敬仰稱(chēng)頌的主因。大師走了，只剩教授專(zhuān)家了。名利對(duì)學(xué)術(shù)的腐蝕、對(duì)良知的侵害，使人們難以相信還會(huì)有大師。

　　大批的專(zhuān)家教授被公眾質(zhì)疑，對(duì)于學(xué)術(shù)界，甚至是社會(huì)來(lái)講是很可悲的事情！有關(guān)大學(xué)生，研究生，博士生，乃至大學(xué)副校長(zhǎng)都公然抄襲論文的新聞常常暴露于公眾的視野。專(zhuān)家教授的權(quán)威在公眾心中被狠狠的遺棄。學(xué)術(shù)尋租不可能是常青樹(shù)，當(dāng)學(xué)術(shù)墮落如洪水般泛濫，尋租也就到盡頭。屆時(shí)，學(xué)術(shù)權(quán)威就會(huì)如廢紙般被公眾扔掉。（侯金亮）

（責(zé)編：劉寶琴）