中國(guó)之聲記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在陜西榆林橫山縣，有多名政府官員和公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營(yíng)，被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開(kāi)采?？h政府強(qiáng)令兩位教師停課阻止親屬向上級(jí)反映問(wèn)題，否則予以免職。面對(duì)記者的提問(wèn)，該縣縣委書(shū)記蘇志中說(shuō)：“你們中央臺(tái)的記者管的也太多了吧?你問(wèn)的事我一概不知道。”（見(jiàn)2009年7月20日中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲）看來(lái)，要揭開(kāi)橫山腐敗的蓋子，應(yīng)該從縣委書(shū)記查起。
橫山縣委書(shū)記是否也暗中參股煤礦經(jīng)營(yíng)，恐怕需要查了以后才能水落石出，但其表現(xiàn)不能不令人生疑。至少，這位縣委書(shū)記大人有以下幾個(gè)問(wèn)題：第一，公開(kāi)抵制媒體監(jiān)督。他不僅拒絕回答記者的提問(wèn)，還指責(zé)中央臺(tái)記者“管的太多”。要加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)、反對(duì)腐敗，各級(jí)黨委、政府和官員需要無(wú)條件地接受媒體監(jiān)督。官煤勾結(jié)、違法開(kāi)礦這樣大的問(wèn)題，媒體沒(méi)有權(quán)力監(jiān)督么？第二，壓制群眾的民主權(quán)力。官煤勾結(jié)、違法開(kāi)礦的腐敗和違法問(wèn)題，當(dāng)?shù)卣荒芙鉀Q，群眾有權(quán)向上級(jí)反映。怎么能利用手中的權(quán)力，以免職相威脅，讓教師阻止親屬上訪(fǎng)呢？這并非是為了維護(hù)穩(wěn)定，而是想把腐敗和違法問(wèn)題的蓋子捂住。第三，對(duì)官員參股煤礦不予制止。中央三令五申禁止黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)。但有據(jù)可查入股煤礦經(jīng)營(yíng)的官員就有：入股100萬(wàn)元的縣城建局副局長(zhǎng)曹培明，入股300萬(wàn)元的縣礦產(chǎn)資源辦公室主任張炳團(tuán)，入股1560萬(wàn)元的縣農(nóng)發(fā)行辦公室主任王耀斌…….對(duì)如此明顯的問(wèn)題，縣委、縣政府為何聽(tīng)之任之呢？第四，對(duì)非法采礦放任不管。今年1月23日《陜西省人民政府關(guān)于公布榆林市第二批關(guān)閉煤礦名單的通知》中，位于橫山縣的雷陽(yáng)畔煤礦、西塔溝煤礦和其他煤礦已經(jīng)被明令要求關(guān)閉。但時(shí)至今日，這些煤礦仍在非法生產(chǎn)。而且，因越界非法開(kāi)采，導(dǎo)致畝耕地出現(xiàn)地裂地陷，水源枯竭，人畜飲水困難，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。不知，橫山縣委、縣政府，特別作為縣委書(shū)記的“一把手”，頭腦里是否還有法制觀念？
經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)一個(gè)地方問(wèn)題成堆、民怨沸騰時(shí)，必然隱藏著官員的腐敗，而越是捂蓋子越說(shuō)明問(wèn)題嚴(yán)重。但愿橫山的問(wèn)題能夠引起上級(jí)的重視，并盡快組織力量查清問(wèn)題、嚴(yán)肅法紀(jì)，特別是要查一查縣委書(shū)記，這大概也是當(dāng)?shù)匕傩账诖?。（侯文學(xué)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|