遼寧省沈陽(yáng)市渾南一小的小學(xué)六年級(jí)畢業(yè)生要進(jìn)行論文答辯，答辯者不僅在臺(tái)上流利地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，還要接受尖銳的隨機(jī)提問(wèn)，教育專(zhuān)家稱(chēng)小學(xué)生的論文答辯形式重于意義。（《時(shí)代商報(bào)》2009年7月24日）
關(guān)于中國(guó)教育的話題可謂層出不窮，總有些新聞會(huì)不由得讓人目瞪口呆。這不，一不留神，就被這則小學(xué)生參加論文答辯的新聞給“雷”住了。記得前幾年，有專(zhuān)家呼吁取消大學(xué)生畢業(yè)論文，稱(chēng)畢業(yè)論文根本沒(méi)什么價(jià)值，不值得大學(xué)生挖空心思去完成。更甚者，各種關(guān)于論文抄襲的丑聞經(jīng)媒體曝光后讓人大跌眼鏡，抄襲者不僅僅只有大學(xué)生，大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、大學(xué)校長(zhǎng)也紛紛效仿。遠(yuǎn)的如北大教授、博士生導(dǎo)師王銘銘抄襲，武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)周長(zhǎng)城被指剽竊8萬(wàn)多字，近的如遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮論文被指抄襲、西南交大副校長(zhǎng)黃慶博士學(xué)位論文抄襲……論文抄襲如同家常便飯，也難怪有人呼吁要取消畢業(yè)論文，因?yàn)檎f(shuō)到底，論文除了讓人一番折騰外，似乎看不到它的價(jià)值在哪里。
筆者同中國(guó)所有的大學(xué)生一樣，也經(jīng)歷過(guò)畢業(yè)論文這道“坎”。當(dāng)時(shí)大家畢業(yè)在即，所謂的畢業(yè)論文無(wú)非東拼西湊，草率成章，好在教師們也通情達(dá)理，知道學(xué)子們面臨最大的問(wèn)題是就業(yè)，也基本上一路綠燈放行。這樣的畢業(yè)論文，筆者實(shí)在看不出它有何意義。聯(lián)系到遼寧沈陽(yáng)的小學(xué)畢業(yè)生要進(jìn)行論文答辯，專(zhuān)家稱(chēng)形式重于意義，實(shí)在讓人啼笑皆非。
當(dāng)然，筆者并未認(rèn)定小學(xué)生進(jìn)行論文答辯毫無(wú)意義，小學(xué)生為完成論文答辯，熟讀《紅樓夢(mèng)》、《西游記》等中國(guó)名著，對(duì)自身的文化素質(zhì)顯然有一定的提高，但專(zhuān)家倡導(dǎo)的形式重于意義，讓學(xué)生從小學(xué)階段就熟悉論文答辯的形式，以至于為大學(xué)或更高學(xué)歷階段的論文答辯服務(wù)，這種方式確實(shí)不可取。倘若要鼓勵(lì)小學(xué)生多讀書(shū)，多學(xué)習(xí)中國(guó)古典文化，可以開(kāi)展諸如讀書(shū)比賽、演講比賽等多種活動(dòng)，未必要通過(guò)論文答辯來(lái)實(shí)現(xiàn)。反過(guò)來(lái)，從小學(xué)時(shí)代就開(kāi)始提倡論文答辯這種機(jī)械性的行為，勢(shì)必會(huì)給學(xué)生增加無(wú)形的負(fù)擔(dān)，給學(xué)生幼小的心靈帶來(lái)扭曲和變形。
假設(shè)一下，倘若專(zhuān)家稱(chēng)小學(xué)生畢業(yè)論文答辯形式重于意義這一說(shuō)法成立，那么，筆者倒有一個(gè)更好的建議，不妨將論文答辯從幼兒園抓起，小朋友的心靈更純真，更容易接受新生事物，能更好地將中國(guó)的論文答辯形式牢記于心。這樣可行否？恐怕不待細(xì)說(shuō)，迎來(lái)的只是一陣狂風(fēng)驟雨的唾罵。（林蕭）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-30簡(jiǎn)論文化的力量
- 2009-07-17連論文都抄，除了“當(dāng)官”還能干啥？
- 2009-07-16論文抄襲取消學(xué)位天經(jīng)地義
- 2009-06-22何不嚴(yán)查"水貨論文"背后的"水貨系列"
|
|