湖南衡陽市教育部門日前下發(fā)通知，要求堅(jiān)決剎住中小學(xué)生寒暑假補(bǔ)課歪風(fēng)，除高三年級外，均應(yīng)立即終止并退還學(xué)費(fèi)。教師在發(fā)動(dòng)、組織學(xué)生補(bǔ)課中收受培訓(xùn)學(xué)校好處的，以商業(yè)賄賂論處。(7月28日《京華時(shí)報(bào)》)
法律上講的商業(yè)賄賂，適用于商業(yè)經(jīng)營領(lǐng)域。而有償補(bǔ)課屬于教育行為，且不存在教師利用權(quán)力向?qū)W生索賄的可能，而是一方付出勞動(dòng)，一方支付報(bào)酬，這與賄賂概念完全不一樣。假如說，校長在發(fā)包學(xué)?；üこ虝r(shí)，收受甲方的好處，違規(guī)將工程承包給甲方，造成學(xué)校利益損失，這樣的行為才可以商業(yè)賄賂論處。如果按上述規(guī)定，教育部門既然要拿老師有償補(bǔ)課以商業(yè)賄賂論處，難不成也要以行賄罪拿學(xué)生開刀？
而且根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第22條規(guī)定，商業(yè)賄賂案件的管轄權(quán)在工商行政管理部門。如果商業(yè)賄賂給付方個(gè)人行賄在1萬元以上的，單位行賄數(shù)額在20萬元以上的，如涉及國家工作人員的則由人民檢察院主管，不涉及國家工作人員的由公安機(jī)關(guān)主管。這就是說，教育部門根本無權(quán)拿商業(yè)賄賂說事。
同樣令人莫名其妙的，該規(guī)定居然允許高三年級有償補(bǔ)課。這就奇怪了，同是有償補(bǔ)課，其他年級就非法，高三就合法？一個(gè)既不適用，又無權(quán)管轄，且不一視同仁的規(guī)定，就這樣出臺(tái)了。（王學(xué)進(jìn)）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-07-27該為西安暑假補(bǔ)課開綠燈嗎？
- 2009-07-27西安補(bǔ)課錯(cuò)在“公開發(fā)文”嗎
- 2009-07-29暑假補(bǔ)課何以皇上不急太監(jiān)急？
- 2009-07-28可嘆！只剩下孩子在反對補(bǔ)課
- 2009-07-13假期補(bǔ)課是一種多重摧殘
- 2009-07-06集體補(bǔ)課不行，私人補(bǔ)課放行？
- 2009-07-12“草根暴力”呼喚道德補(bǔ)課
|
|