久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天針對(duì)檢察官含淚控訴陳水扁涉貪污一事發(fā)表社論文章，全文摘錄如下：

日前，在扁案言詞辯論的現(xiàn)場(chǎng)，格外突出兩個(gè)法律人對(duì)照性，這兩個(gè)人即是林勤綱與陳水扁。

林勤綱何許人也？他是屆數(shù)較陳水扁低的臺(tái)大法律系畢業(yè)生，在校期間曾與陳水扁為宿舍舍友，共同砥礪過(guò)法律人的理想與未來(lái)。林勤綱在就讀臺(tái)大法研所一年級(jí)時(shí)以第二名通過(guò)“國(guó)家”律師高考，那一年數(shù)千考生中只錄取兩名，他遂以“孫山”自嘲，榜眼的成績(jī)當(dāng)然不如數(shù)年前的榜首陳水扁來(lái)的耀眼。林勤綱和陳水扁稍后同是美麗島案律師團(tuán)的成員，阿扁此后表現(xiàn)杰出而大紅大紫，林勤綱則在政治上默默無(wú)名。他也通過(guò)“國(guó)家”司法考試，先是擔(dān)任法官，在那個(gè)反對(duì)人士遭到追訴即以“司法迫害”譴責(zé)法院的年代，林勤綱曾是極少數(shù)能在法院里，正色要求在野被告遵守法庭規(guī)則而莫敢不服的法官，被他審判的在野被告，誰(shuí)都知道，他是一位剛正不阿，也從不徇私的“自己人”。

當(dāng)陳水扁成為“總統(tǒng)”之后，林勤綱也已是資深的法官。他旋即響應(yīng)司法院司法改革方案中“法官無(wú)高低”的觀念，自愿從上級(jí)審法院請(qǐng)調(diào)擔(dān)任地方法院法官。不數(shù)年，他又有鑒于司法改革的過(guò)程中，審核系統(tǒng)之間不無(wú)嫌隙，有時(shí)甚或流于意氣之爭(zhēng)，于是再度自愿請(qǐng)調(diào)，從院方轉(zhuǎn)任檢方，以謀和諧，擔(dān)任臺(tái)北地檢署主任檢察官。林勤綱的經(jīng)歷，在司法界算是異數(shù)；他在法界當(dāng)然不是無(wú)名之輩，但社會(huì)上對(duì)他的認(rèn)識(shí)不多。誰(shuí)也不知道兩次請(qǐng)調(diào)，會(huì)讓他在數(shù)年后面對(duì)昔日舍友陳水扁學(xué)長(zhǎng)，追究他貪污罪嫌的刑事法律責(zé)任。

陳水扁案最后的言詞辯論，應(yīng)該導(dǎo)致什么樣的判決結(jié)果，我們無(wú)意置喙，但是默默無(wú)聞的林勤綱檢察官對(duì)上家喻戶(hù)曉的陳水扁總統(tǒng)，經(jīng)過(guò)卅余年的歷史滄桑，昔日學(xué)友狹路相逢，卻映照出悲涼的警世場(chǎng)景，發(fā)人深省。

林勤綱罕見(jiàn)地在庭上追述被告對(duì)臺(tái)灣民主確有貢獻(xiàn)，但不能因此寬赦其犯法行為的法律責(zé)任，他事實(shí)上駁正了前一日吳淑珍自認(rèn)對(duì)臺(tái)灣民主甚有貢獻(xiàn)的辯詞；他罕見(jiàn)地在庭上聲淚俱下，追憶自己與被告求學(xué)期間的共同理想，質(zhì)疑阿扁為何背棄了當(dāng)年的愿景；他罕見(jiàn)地在庭上使用宗教語(yǔ)言，向阿扁解釋身為老友，為何必須釘死阿扁的過(guò)錯(cuò)，來(lái)彰顯那曾經(jīng)樹(shù)立的美好價(jià)值；他罕見(jiàn)地駁斥外界對(duì)檢方藍(lán)綠有別的指控，聲言要以扁案做為終結(jié)貪腐的起點(diǎn)。之后陳水扁數(shù)小時(shí)的答辯，像過(guò)去在野被告一樣，對(duì)于林勤綱訴諸良心的責(zé)備，回應(yīng)無(wú)力。

林勤綱在庭上對(duì)陳水扁說(shuō)，“總統(tǒng)先生，權(quán)力可是出自于你??！”林勤綱與陳水扁同是法律人，同是臺(tái)大法律系畢業(yè)的高材生。他們先后掌握了“國(guó)家”不同的權(quán)力。陳水扁曾經(jīng)貴為“國(guó)家”元首，一度大權(quán)在握，現(xiàn)在竟要面對(duì)司法的追述。林勤綱從法官改任檢察官，相對(duì)于昔年的阿扁，只是一位司法官，現(xiàn)在則是握有追訴陳水扁的權(quán)力。林勤綱直指問(wèn)題的要害，曾經(jīng)懷抱著理想的法律人，手中掌握到權(quán)力的時(shí)候，是理想支配著權(quán)力，還是隨著權(quán)力忘記了理想？

林勤綱不是被告，竟在法庭上痛哭流涕。他因公權(quán)力在握，深知如果忘記了原初理想，可能走上什么樣的歧途；其實(shí)他是在為被告陳水扁痛哭流涕，他看到權(quán)力如何使人脆弱，如何使人腐化，他想要使用昔日的理想，試圖召喚被告良心發(fā)現(xiàn)，憬悟前非，阿扁兀自企圖脫罪的辯解，只怕要讓林勤綱失望了，畢竟權(quán)力的誘惑太大，禁得起考驗(yàn)的能有幾人？

扁案的法律責(zé)任有待法院判決評(píng)價(jià)，但他涉案案情所顯示的政治品格與權(quán)力傲慢，已足使臺(tái)灣人對(duì)于政府清廉的信心發(fā)生動(dòng)搖，也已使得法律人的形象受到嚴(yán)重懷疑，更讓他所屬的政黨陷進(jìn)退維谷而難以自拔的泥淖，陳水扁自己也知道該向國(guó)人道歉；然而他的道歉仍舊毫無(wú)誠(chéng)意；臺(tái)灣政治道德的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)因?yàn)樗抵凉鹊住Ｋ?，我們?cè)谘栽~辯論中看到了一位有性情的檢察官林勤綱，他沒(méi)有忘記法律人追求正直的原始理想，他試圖用手中的權(quán)力力挽狂瀾，他不放棄拯救人性的沉淪。于是，人們發(fā)現(xiàn)，權(quán)力行使之中仍然可能具有善良的質(zhì)量，政府中仍然有人介意廉潔的可貴，法律人也可以令人重拾希望，甚至，人們可以尋找當(dāng)年在野者的美好回憶。也許，扁案的司法判決，真的可以成為終結(jié)貪腐政治的起點(diǎn)…。