久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 國是論 > 正文
水價漲和水稅漲是兩個概念
www.fjnet.cn?2009-08-07 15:27? 盛翔?來源:現(xiàn)代快報    我來說兩句

對于水、電、煤氣等資源性產(chǎn)品價格改革來說,“改革就是漲價”幾乎已成為一種慣例。綜觀這些年水價頻繁上漲的軌跡,很多地方都走出了一條“漲價—盈利— 虧損—漲價”的怪異曲線,每一次漲價前固然總是先聞聽到巨虧的抱怨,吊詭的是,即便漲價頻率再高,供水企業(yè)的下一輪巨虧卻始終近在眼前。有一句看似冠冕堂皇實則莫名其妙的話叫“水價上漲的空間仍很大”,似乎水價天生就是必須上漲而不能下降的。

頗具迷惑性的是,自來水公司要求上漲水價時,總是喜歡與“資源產(chǎn)品價格改革”聯(lián)系起來,并祭出保護水資源、促進節(jié)約用水之類的大旗。其實,如果我們細究一下背后的漲價邏輯,不難發(fā)現(xiàn)這是一種典型的偷換概念?,F(xiàn)在,水資源的費稅改革尚未進行,水資源費亦未上漲,雖然水價上漲打著“提高資源性產(chǎn)品價格”、“保護水資源”之類的旗號,可實際上不過是盡數(shù)進了供水企業(yè)的荷包。說白了,水價上漲不會在國庫中增加哪怕一分錢用于保護水資源。

不進國庫的水價普漲,根本無關(guān)水資源價值提高,現(xiàn)在討論水價上漲是否合理,也只是一個單純的商業(yè)問題,而不是什么資源問題。我們要明確區(qū)分“水價漲”與“水稅漲”這兩個完全不同的概念,然后扯掉“促進節(jié)約用水”之類的大旗,專事討論供水企業(yè)的成本上漲是否足以作為調(diào)價理由。換言之,倘若真的要推行資源產(chǎn)品價格改革,那么國民多付的也應(yīng)該是交給國庫的“水稅 ”,而不是交給壟斷水企的“水費”。

因此,眼下的水價上漲只關(guān)乎壟斷企業(yè)攫利,而與資源產(chǎn)品價格改革毫無關(guān)系?!按龠M節(jié)約用水”之類,根本不能作為漲價的借口。我們必須防止壟斷水企假借資源產(chǎn)品價格改革之名無度、無故漲價。水企要想漲價,必須首先提供一份細致清晰的明白賬,供水成本核算以及水價成本監(jiān)審,都要經(jīng)得起公眾和輿論的質(zhì)疑。否則,一邊高聲喊巨虧,一邊保持高福利,公眾完全有理由認為,所謂虧本其實不過是壟斷企業(yè)為了攫取更多利潤的慣例性表演而已。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>