久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

一上網(wǎng)就看到兩條焦點(diǎn)新聞，上下陳列，頗具喜感。上一條講的是鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院在不具有職業(yè)病診斷資格的情況之下進(jìn)行職業(yè)病診斷，違反了《職業(yè)病防治法》，被河南省衛(wèi)生廳通報(bào)批評(píng)，并被立案調(diào)查。這家醫(yī)院是什么來(lái)頭，怎么捅了馬蜂窩呢？前不久，有民工張海超要求“開(kāi)胸驗(yàn)肺”，尋求其病情的真相，就是在鄭大一附院進(jìn)行的手術(shù)，他被診斷出“塵肺合并感染”。隨后，衛(wèi)生部督導(dǎo)組介入，鄭州市職業(yè)病防治所確診張海超為塵肺三期，這一出充滿悲情的鬧劇才算了結(jié)。殊不知，張海超歷經(jīng)艱辛討到了“說(shuō)法”，為他證明真相的鄭大一附院卻遭遇了非典型的“秋后算賬”。

另一條新聞可稱之為“五日履新”。話說(shuō)7月底，身為瀘州市龍馬潭區(qū)交通局局長(zhǎng)的謝林，因兩年不交小區(qū)停車費(fèi)，與物管人員發(fā)生沖突，大打出手，揍了人家一拳。不過(guò)謝局長(zhǎng)并不好受，此事經(jīng)媒體曝光，天下皆驚。8月5日，謝林的交通局黨委書(shū)記與局長(zhǎng)之職皆被免除——說(shuō)實(shí)話，這個(gè)處罰重了一些，罵人打人至多算私德有虧，官職任免則屬公權(quán)力的自我調(diào)整，兩者相掛鉤，很容易導(dǎo)致公權(quán)與私權(quán)沆瀣一氣，魚(yú)肉不分?？蓛商旌螅幻饴毜闹x林便去瀘州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理中心報(bào)到；10日，正式任職，職務(wù)是辦公室副主任。原來(lái)，五日前打了你一耳光，五日后再喂你一顆大白兔奶糖，真難為了瀘州市的主政者，對(duì)待下屬猶如大人哄小孩。

這兩個(gè)新聞對(duì)照起來(lái)閱讀，便可窺見(jiàn)當(dāng)今某些執(zhí)政者的治理邏輯。為什么鄭大一附院不能“五日履新”呢，譬如在對(duì)張海超的“開(kāi)胸驗(yàn)肺”手術(shù)成功以后，不僅不去抓該醫(yī)院的小辮子，反而順理成章授予其職業(yè)病診斷資格？為什么不對(duì)謝林“秋后算賬”呢，他既然丟掉了交通局長(zhǎng)的烏紗帽，正適合追索他是否存在濫用職權(quán)等惡行？當(dāng)然，這樣的設(shè)問(wèn)在短時(shí)間內(nèi)并無(wú)實(shí)現(xiàn)的可能，否則改革真成了坐過(guò)山車?！盀槭裁础钡谋澈螅瑵摬亓嗣窆埡３c局長(zhǎng)謝林所共同依附的體制深刻的悖謬。

關(guān)于“秋后算賬”，再說(shuō)一條更名副其實(shí)的新聞。2007年4月，河北魏縣政府修建北環(huán)路，占用了張建軍一家僅有的兩畝多土地和一眼機(jī)井，因補(bǔ)償太少，張家不滿，最后走上了上訪之路。2008年7月(奧運(yùn)前夕，魏縣政府自然要委曲求全)，魏縣領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)中間人(并不直接出面，為翻案留下余地)與張建軍協(xié)商，決定賠償機(jī)井損失2萬(wàn)元。拿到錢后，張家以為此事終于了結(jié)，哪知今年3月(大局已定，算賬開(kāi)始)，張建軍被捕，罪名是敲詐勒索。7月13日，魏縣人民法院一審判處張建軍有期徒刑4年，并沒(méi)收“非法所得”2萬(wàn)元。

敲詐勒索罪的一大構(gòu)成要件，即要求犯罪行為人必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，并采用了威脅、要挾、恫嚇等手段。張建軍為自家被侵占的土地和機(jī)井索取合理的賠償，正如讓債務(wù)人欠債還錢，哪里“非法”呢；一眼機(jī)井索賠2萬(wàn)元，不能算高——我查閱作于2008年的《關(guān)于河北省節(jié)水灌溉的調(diào)研報(bào)告》，其中說(shuō)“打一眼機(jī)井需要10多萬(wàn)元”——自然不存在“敲詐”之嫌。所以說(shuō)，這份判決完全就是報(bào)復(fù)，與法理無(wú)涉。

“秋后算賬”有兩種做法，其一是挖空心思，費(fèi)勁腦汁，找你身上的法律缺口，然后安插一個(gè)讓你有苦說(shuō)不出的罪名，如鄭大一附院的遭遇；另一種則簡(jiǎn)單多了，古人還說(shuō)，匹夫無(wú)罪，懷璧其罪，今人哪問(wèn)你懷璧與否，只管無(wú)中生有，株連羅織。在有些人眼里，帶刀就意味著要犯罪，張建軍被判敲詐勒索罪，乃是這種算賬法的代表作。兩者相比，后者無(wú)疑更為流行。

不管是哪一種，將造成法律之結(jié)局，或者淪為純粹招牌，或者被棄若敝屣。由此而論，“秋后算賬”更像是無(wú)法無(wú)天的江湖世界的潛規(guī)則，今日容忍胯下之恥，明日一簫一劍快意恩仇。它如果在現(xiàn)代國(guó)家過(guò)于盛行，那只能說(shuō)明，法治仍未昌明，至少在主張“秋后算賬”的某些施政者眼中，法律輕賤如廁紙，用過(guò)即扔，他們認(rèn)同權(quán)變，認(rèn)同成王敗寇——這是法治的天敵。

損害了法律的尊嚴(yán)，損害了政府的公信力，“秋后算賬”者同時(shí)將自身置于了人盡可辱的絕境。按照它的運(yùn)行邏輯，終有一天，有一筆賬會(huì)算到它頭上，連本加利，罄竹難書(shū)。

一面是“秋后算賬”，一面是“五日履新”，一面以手中的權(quán)力與法律為敵，與公眾為敵，一面是權(quán)力者相互提攜，這兩面相輔相成，撕裂出了一道道觸目驚心的傷口——如果不盡快醫(yī)治，任其蔓延，有多少人可以對(duì)未來(lái)保持樂(lè)觀？(作者系青年學(xué)者)