9月23日，有多家權(quán)威媒體報(bào)道，四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個(gè)景點(diǎn)門票紛紛漲價(jià)，漲幅有的達(dá)到70%。這是發(fā)改委等部門去年發(fā)布“限漲令”后的又一輪漲價(jià)風(fēng)潮。24日，中央人民廣播電臺報(bào)道，國家發(fā)改委價(jià)格司稱：已和有關(guān)景區(qū)及報(bào)道此消息的記者聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道的景區(qū)有的并未漲價(jià)，所以這一漲價(jià)消息屬誤報(bào)。
不知大家對“誤報(bào)論”有啥感受，反正我是覺得這一回應(yīng)的技術(shù)含量實(shí)在太低。試問，哪個(gè)景區(qū)會在接到發(fā)改委的調(diào)查電話后承認(rèn)“我漲價(jià)了”？“有的景區(qū)未漲價(jià)”又是啥意思呢？有的景區(qū)沒漲，看來有的景區(qū)的確是漲了。人家報(bào)道的時(shí)候又沒說每個(gè)景區(qū)都漲價(jià)，這么看來，沒什么錯啊，所謂“誤報(bào)”，從何說起呢？
現(xiàn)在一些身負(fù)監(jiān)管職責(zé)的旅游管理部門，由于身涉利益圈中，對景點(diǎn)票價(jià)的管理便成了“‘老子’管‘兒子 ’，只做做樣子”。這便給各大景區(qū)我行我素地漲價(jià)創(chuàng)造了便利條件。更有甚者，有的景區(qū)早就與“一票制”說再見，他們往往將大景區(qū)人為拆分成眾多小景點(diǎn)，大門收錢，小門再收錢，而且還可能將景點(diǎn)費(fèi)用分為收費(fèi)等級不同的項(xiàng)目……一些遠(yuǎn)道而來的游客只能掏錢認(rèn)宰。
景點(diǎn)是公共資源，原本不應(yīng)成為管理方和主管部門的取款機(jī)。眾所周知，很多國家都把國內(nèi)著名旅游景點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)向國人免費(fèi)開放，“國家公園”名副其實(shí)。而我們卻始終在搞“圈景運(yùn)動”。在媒體報(bào)道之后，管理部門不僅沒能拿出足夠證據(jù)以證明景點(diǎn)沒漲價(jià)，反而急吼吼地指責(zé)媒體“誤報(bào)”，有主管部門這樣護(hù)短，那些景點(diǎn)不尋找一切機(jī)會漲價(jià)，簡直就是說不過去嘛。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！