近日,潘石屹在接受央視記者采訪時(shí)爆料,中國(guó)大約有三分之一房地產(chǎn)開發(fā)商公司從來(lái)不蓋房子的,而是專門倒騰土地。
潘石屹之言是否夸張,暫且不論,但土地市場(chǎng)閑置嚴(yán)重,確有其事。根據(jù)克爾瑞信息技術(shù)有限公司和中國(guó)房地產(chǎn)測(cè)評(píng)中心共同發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年三季度末 ,十大房地產(chǎn)企業(yè)的土地儲(chǔ)備規(guī)模超過3億平方米。而2008年全年全國(guó)住宅竣工面積才4.8億平方米。
大量土地被囤積、閑置,一方面會(huì)增加土地市場(chǎng)供應(yīng)壓力,促使更多企業(yè)涌入土地爭(zhēng)奪之中,導(dǎo)致各地“地王”頻出;另一方面會(huì)增加建房土地成本,使得房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)上升,最終影響制約房地產(chǎn)的進(jìn)一步健康穩(wěn)定發(fā)展,因此亟待整治。
如何治理土地市場(chǎng)這一亂象,有輿論認(rèn)為關(guān)鍵在加強(qiáng)地方政府監(jiān)督執(zhí)法力度。這種觀點(diǎn)過于簡(jiǎn)單、樂觀。多年來(lái),土地閑置問題為何遲遲難以得到有效解決,很大程度上緣于地方政府與開發(fā)商之間聯(lián)系密切,利益攸關(guān)。在這種情形下,指望地方政府嚴(yán)厲打擊整治開發(fā)商,不太現(xiàn)實(shí)。打擊或遏制開發(fā)商囤地、炒地的真正出路,依筆者之見在于全面公開所出讓土地的詳細(xì)信息,尤其是土地約定開工日期、開發(fā)程度、閑置原因等。
當(dāng)前一些開發(fā)商之所以肆無(wú)忌憚囤積土地,很大程度上就是利用這種信息的不公開、不透明。由于土地開工日期,通常非合同簽署生效之日,而是按出讓合同的有關(guān)約定,對(duì)此,公眾一般難以知曉。開工之日不明,土地是否閑置難以斷定,公眾監(jiān)督自然無(wú)從談起。公開土地開發(fā)使用相關(guān)信息,最大的好處就是能增強(qiáng)土地市場(chǎng)的透明度,易于全社會(huì)共同監(jiān)督。
土地相關(guān)信息公開之后,對(duì)地方政府行政執(zhí)法也會(huì)產(chǎn)生壓力。哪些土地違規(guī),地方政府其實(shí)心知肚明,但為何還任其閑置?關(guān)鍵還是因?yàn)槔孀屖肿冘?。從相關(guān)數(shù)據(jù)看,當(dāng)前一些地方財(cái)政收入相當(dāng)一部分源于土地出讓金及房地產(chǎn)市場(chǎng)開發(fā)。在一些地方官員眼里,開發(fā)商就是財(cái)神爺、座上賓,不敢隨便得罪。不過,如果將土地市場(chǎng)信息全面公開,哪些土地屬于閑置、哪些應(yīng)該依法收回,公眾一目了然。面對(duì)洶涌民意和輿論壓力,地方政府才有可能放下“顧慮”,有所作為。
公開土地詳細(xì)信息,還有助于掃清查處閑置土地時(shí)的障礙。每一宗土地出讓的背后,幾乎都糾纏著巨大利益博弈,權(quán)力所受的誘惑也極大。近年來(lái)眾多貪官落馬,所涉及的問題大抵與土地有關(guān)。因此,如果將開發(fā)商、地方政府、公權(quán)力都置于陽(yáng)光之下,權(quán)力運(yùn)行會(huì)更健康,行政執(zhí)法會(huì)更規(guī)范,土地市場(chǎng)也就會(huì)更加合理、有序。
土地大量被囤積、閑置,在房?jī)r(jià)日益高企,民眾呼聲日益強(qiáng)烈的當(dāng)下,不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問題,更是一個(gè)涉及百姓切身利益的民生、政治話題。如何破解這個(gè)難題,我們不妨轉(zhuǎn)換思路,從公開土地相關(guān)信息等外圍因素入手,形成強(qiáng)有力的第三方監(jiān)督,既讓囤地、炒地開發(fā)商徹底現(xiàn)形,又使地方政府從相關(guān)利益中及早抽身,還房地產(chǎn)市場(chǎng)一個(gè)潔凈。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-03開發(fā)商“倒地不蓋房”為何活得也滋潤(rùn)
- 2009-11-03開發(fā)商做土地倒?fàn)敽K樓市
|