深圳市社保局多次假扮患者,在市內(nèi)社康中心就醫(yī),并想方設(shè)法要求醫(yī)生不核查醫(yī)???,成功后以醫(yī)生不核查醫(yī)保卡為由對(duì)這些社康中心進(jìn)行處罰,許多社康中心負(fù)責(zé)人對(duì)這種釣魚(yú)式執(zhí)法怨聲載道,記者前往深圳市社保局采訪,經(jīng)數(shù)小時(shí)的等待,社保局卻表示不愿就此正面回應(yīng)。
交通部門(mén)釣魚(yú)執(zhí)法尚未淡出公眾視野,深圳社保局假扮患者釣魚(yú)執(zhí)法又浮出水面。筆者注意到,與交通部門(mén)釣魚(yú)執(zhí)法廣受輿論詬病不同的是,盡管被釣魚(yú)執(zhí)法的醫(yī)生對(duì)此普遍反感。但是不少網(wǎng)友對(duì)社保局釣魚(yú)執(zhí)法、規(guī)范醫(yī)保資金使用的做法表示理解與支持。
社保局假扮患者,存在誘導(dǎo)醫(yī)生違規(guī)的嫌疑,監(jiān)管方式值得商榷。但是,交通部門(mén)與社保局釣魚(yú)執(zhí)法,公眾感受大相徑庭,值得思考。我們或許可以這樣理解:交通部門(mén)釣魚(yú)執(zhí)法對(duì)象是普通車(chē)主,目的是執(zhí)法經(jīng)濟(jì);而社保局釣魚(yú)執(zhí)法對(duì)象是社康中心,目的是監(jiān)管醫(yī)保資金使用。社保局監(jiān)管醫(yī)保資金使用、規(guī)范醫(yī)??ü芾?,我們不妨多一份理解與呵護(hù)。
社保局假扮患者監(jiān)管社康中心,初衷充滿(mǎn)善意,但是釣魚(yú)執(zhí)法總歸不妥,不可能成為常規(guī)監(jiān)管方式。何況,釣魚(yú)執(zhí)法也沒(méi)有打到醫(yī)保資金監(jiān)管的七寸。醫(yī)保資金監(jiān)管漏洞很多,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)??ê瞬椴粐?yán)只是漏洞之一。醫(yī)保資金流失,更重要的原因在于醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜。比如,佛山市順德區(qū)倫教醫(yī)院嚴(yán)重違反國(guó)家社保政策和醫(yī)療管理規(guī)定,騙取醫(yī)療保障金約二百萬(wàn)元。石家莊市部分醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院,偽造病歷套取醫(yī)保金成了部分醫(yī)護(hù)人員的主要業(yè)務(wù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜,偽造病歷與就診記錄,套取醫(yī)保資金,顯然比醫(yī)生疏于對(duì)醫(yī)療卡持卡人核查的危害與監(jiān)管難度大得多。
由于體制的原因,醫(yī)保制度本身存在漏洞。醫(yī)保管理部門(mén)(一般是社保部門(mén))并不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的上級(jí),彼此之間沒(méi)有行政隸屬關(guān)系。醫(yī)保管理部門(mén)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間只是委托合同關(guān)系,醫(yī)保資金到了醫(yī)院賬戶(hù)以后,醫(yī)保資金的管理使用大權(quán)集中在醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)保管理部門(mén)受定點(diǎn)醫(yī)保機(jī)構(gòu)點(diǎn)多面廣、人手缺乏及自身管理權(quán)限不足等因素的影響,對(duì)醫(yī)保機(jī)構(gòu)的監(jiān)管處于一種松散狀態(tài)。比如,深圳社保局釣魚(yú)執(zhí)法固然可以威懾醫(yī)生,但是對(duì)醫(yī)保資金履行日常監(jiān)管職能比較困難。
另外,現(xiàn)行醫(yī)保監(jiān)管方式也有待完善。醫(yī)保監(jiān)管部門(mén)(社保部門(mén))對(duì)醫(yī)保資金的管理主要是對(duì)參保人員醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行監(jiān)督檢查,這種監(jiān)督檢查,多是在就診結(jié)束以后,對(duì)患者的病史與用藥情況進(jìn)行監(jiān)督。違規(guī)醫(yī)院可以憑借專(zhuān)業(yè)醫(yī)療知識(shí),也擁有足夠的時(shí)間從中做手腳。這樣的監(jiān)管制度存在滯后性。由于監(jiān)管工作松散、滯后,又缺乏制度、法律保障,導(dǎo)致醫(yī)院套取醫(yī)保資金的事情不斷發(fā)生。
保障參保人員的合法權(quán)益,維護(hù)醫(yī)保資金安全,是醫(yī)保管理部門(mén)的責(zé)任。但是,從醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜的例子來(lái)看,醫(yī)療機(jī)構(gòu)之所以能通過(guò)偽造病歷、就診量這種不高明的手段騙取巨額醫(yī)保金。除了說(shuō)明醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理混亂以外,實(shí)際上擊中了醫(yī)保資金的監(jiān)管軟肋。正是因?yàn)橛嘘P(guān)部門(mén)對(duì)醫(yī)保資金使用缺乏有力監(jiān)督,才讓違規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)鉆空子。釣魚(yú)執(zhí)法監(jiān)管醫(yī)生的違規(guī)行為比較管用,但是要堵住醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)守自盜的漏洞,并不具有殺傷力。筆者認(rèn)為,這實(shí)際上是在提醒監(jiān)管部門(mén)創(chuàng)新監(jiān)管方式,加強(qiáng)醫(yī)保資金日常監(jiān)管。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-18大學(xué)生醫(yī)保起點(diǎn)并非越高越好
- 2009-10-29醫(yī)保異地一卡通 破卡方能通
- 2009-10-10期待“醫(yī)?;フJ(rèn)”加速前行
- 2009-10-10讓醫(yī)保聯(lián)動(dòng)制度真正無(wú)障礙
|