武漢市舉行“2009年民主評議機(jī)關(guān)網(wǎng)上投票”活動，網(wǎng)友在對武漢市城管局、檔案館等單位投了不滿意票后被系統(tǒng)自動退回，網(wǎng)友紛紛表示遭遇了“被滿意”，武漢紀(jì)檢部門則表示此舉是為了防止惡意刷票。（據(jù)《湖南在線》12月12日）
民主評議活動，原本應(yīng)該是一次政府部門檢測民意的行為，卻被彎曲成了強(qiáng)迫民眾“滿意”的荒唐鬧劇，實在讓人不得其解。按照武漢市此次網(wǎng)絡(luò)投票的規(guī)定，網(wǎng)友選擇不滿意投票卻無法提交，系統(tǒng)還彈出一個名為“您選擇不滿意項目超過10%，請重新填寫”的對話框，據(jù)參與投票的網(wǎng)友透露，出現(xiàn)這種情況的目的就是讓網(wǎng)友選擇“滿意”投票。由此可見，武漢市的民主投票活動與“霸王條款”似乎沒什么差別，公眾除了“被滿意”就只有將“不滿意”放在心里了。
盡管公眾對此疑慮重重，武漢相關(guān)部門不僅不反思其行為造成的嚴(yán)重后果，反而理直氣壯地表示此舉是為了保證評選的公開、公正，之所以限制投票“不滿意”，是為了防止有人惡意刷票。然而，僅僅對“不滿意”投票進(jìn)行限制，卻對“滿意”投票門戶大開，一路綠燈放行，很難讓人不懷疑武漢相關(guān)部門的解釋是自己打自己耳光，原因是只接受“滿意”投票而限制“不滿意”，又談何公開公正？退一步說，即使投票能保障相對性公正，也從側(cè)面反映出武漢相關(guān)部門只聽好話，對指責(zé)和批評的“不滿意”投票設(shè)立了一道無形的“防火墻”。
記得今年8月份，溫家寶總理在出席第七屆全國“人民滿意的公務(wù)員”表彰大會時曾指出：“人民滿意”這四個字說起來簡單，但做起來非常不容易，要慎言“人民滿意”。溫總理的發(fā)言語重深長，既是對公務(wù)員隊伍的殷切期望，也是對政府職能部門的一記警言。對比武漢市民主評議活動中所表現(xiàn)出來的“被滿意”姿態(tài)，我們不難看出，某些地方的“人民滿意”已經(jīng)成為了一面自我標(biāo)榜的旗幟，而這樣的地方也許并非武漢一地。
人民滿意與否到底該又誰說了算，民主制度的貫徹落實該如何更有效地推行，這些看似簡單的問題，卻找不到合適的答案。倘若“民主評議”落不到實處，只成了推行民主的一個幌子，那么老百姓的回答只能是：俺們終于“被滿意”了！
- 2009-11-01老百姓用腳投票的路不能愈來愈窄
- 2009-09-24景區(qū)漲價，游客何不用腳投票
- 2009-06-22有沒生病，“投票”決定？
- 2009-12-13“被滿意”是穿民主外衣?lián)普钨Y本
- 2009-12-12“家電下鄉(xiāng)”的普惠陽光別被次品遮望眼
- 2009-12-11你被高房價招安了嗎
- 2009-12-11中國高官三次被拒 誰被妖魔化了
- 2009-12-10你被高房價招安了嗎
|
|