為了討要70塊錢的工薪,農(nóng)民工高志強(qiáng)遭到了包工頭的報(bào)復(fù)。因?yàn)閷?duì)方拒絕按時(shí)給錢,高志強(qiáng)撥打110尋求幫助,不料低估了包工頭的社交能力,此人叫來人隨便拿刀一扎,就讓他失去了一個(gè)腎。高志強(qiáng)說,再也不出來打工了,“外面太危險(xiǎn)”。(1月13日《檢察日?qǐng)?bào)》)
看客們可以猜測,為什么要來這么一刀呢?是因?yàn)閷?duì)方勢單力薄呢,還是因?yàn)樽约贺?cái)大氣粗可以擺平呢?對(duì)方只是一小民工而已,何以犯得大動(dòng)干戈。問題就在于此,倘若對(duì)方看來非等閑之輩哪能暴力解決,正是因?yàn)閷?duì)方的身份——農(nóng)民工,才可以有恃無恐。農(nóng)民工是弱勢的標(biāo)簽,意思是我們都能對(duì)他們白眼相加,或者吐痰扔物,偶爾拳腳相向也無傷大礙。一般農(nóng)民工性情平和,出門在外都不惹是非,況且他們沒文化、不懂法,大可以放心的鄙視。他們掙了城市的錢,難道還不能忍受城市的冷眼?
農(nóng)民工的討薪之路并非常人能想象之苦。一年到頭工程趕完,往往老板就跑掉了;為了血汗錢而整夜守在草窩里也是為了第二天“堵住”那些未跑包工頭;即使有幸跟對(duì)方相見往往是被暴打。這樣的事例屢見不鮮的發(fā)生著,去年11月份的昆明劫持案的緣由也僅僅是因?yàn)橥锨饭べY。盡管政府屢次強(qiáng)調(diào)著“不得拖欠”,并以實(shí)際行動(dòng)追款支援農(nóng)民工,盡管也有《勞動(dòng)法》的強(qiáng)大威力。然而包工頭大可輕松的克扣、拖欠,畢竟對(duì)方維權(quán)意識(shí)低,連個(gè)合同都不知道簽。況且勞動(dòng)執(zhí)法部門、社會(huì)保障部門大都是尸位素餐的站著,所以工資這個(gè)事上面怎么說是另一回事,下面照干不誤。“天高皇帝遠(yuǎn)”,自己的地盤自己做主。
討薪不順只是農(nóng)民工的尊嚴(yán)被漠視、無視的一個(gè)縮影而已。我們的官員,麻木的看客們肆意鼓吹著“大國”與“自信”,我們的民眾,樂呵呵的沉浸在自我編織的美夢里,并且為《2012》里出現(xiàn)中國鏡頭就民族自豪感大增。筆者不久前看到農(nóng)民工春節(jié)放假紛紛搶購“防盜內(nèi)褲”,不由得一酸。一方是變本加厲的故意疏遠(yuǎn),另一方是極不信任的瞪視四周。
張海超的開胸驗(yàn)肺暴露了職業(yè)病鑒定的“命門”,我們的農(nóng)民高志強(qiáng)能換回的僅僅是屬于他的70塊錢嗎?當(dāng)最偉大的職業(yè)遭受到最不平的待遇,當(dāng)最光輝的人群遇到最歹毒的老板,我們能維系這個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的僅僅是同情與良知嗎?法律會(huì)臻于至善,情感會(huì)趨向理性,這樣的一天,我們的農(nóng)民工才能受到最真摯虔誠的敬重。
- 2010-01-13誰逼農(nóng)民工“占領(lǐng)”政府討薪?
- 2010-01-11嘲諷跳樓討薪,給福州抹黑
- 2009-12-30編外警察討薪討的是“白員”債
- 2009-12-12反恐演習(xí),假設(shè)工人討薪?
- 2009-12-10討薪成恐怖事件
- 2009-12-10討薪成反恐演練對(duì)象背后的污名與恐嚇
- 2009-12-10反恐演習(xí)別拿工人討薪開
- 2009-12-10五百農(nóng)民工寒冬睡地討薪是文明之殤
|