在剛剛跨進2010年的門檻時,媒體就聚焦于一個即將成為歷史名詞的群體——代課教師。當時,一種大限將至的悲情,彌漫在鋪天蓋地的相關新聞中,據(jù)說44.8萬代課教師將面臨最后的清退,集體謝幕。
?如果說“代課教師”這一頁成為歷史是一種必然,退出不可避免,那至少該讓他們體面而有尊嚴地離開,補償肯定應該到位。即使離開講臺,也要讓人家生計無憂,不為三餐發(fā)愁。但有的老師,教書三十年,卻只領到區(qū)區(qū)600元。這是合理的“補償價”,還是無情的“遣散費”?曾有主持人為此拍案而起,為代課教師鳴不平。
?近日,教育部再次明確表態(tài),嚴格禁止聘用新的代課人員,對于被辭退的代課人員問題,要給予一定補償,同時納入當?shù)厣绫V贫?。官方給出的統(tǒng)計數(shù)字是,全國公辦中小學還有代課教師31.1萬人。
?代課教師的問題,是歷史遺留問題不假,但是解決代課教師問題,卻是考驗政府和教育部門政治道德的一面鏡子。把那些在中國基礎教育最薄弱的時期,在教育最薄弱的老少邊窮地區(qū),手執(zhí)教鞭,勤勤懇懇,任勞任怨一輩子,用一筆一畫的教導為社會成員的向上流動提供動力的代課教師,當成“三無產(chǎn)品”,一“退”了之,這“清退”的不是教師,而是丟棄了良心。因為從某種意義上講,代課教師是中國教育的腳板。沒有這些穿著草鞋、長滿老繭的腳板,中國教育早趴下了。
?如果為了“提高教育質量”,必須讓一些代課教師退出。那么,我們也該溫情地對待。補償則是第一位的。這不是額外的政策施舍,而是償還歷史欠賬,稍微彌補一點我們長期以來的愧疚之心。
?為代課老師的出路構建更多的綠色通道,并非不可能完成的任務,關鍵是有沒有這個決心。去年河北武安教育局的馮云生在免職當天,“突擊簽售”,連夜簽發(fā)數(shù)百封調令。因為教師調動包括代課教師轉正,權力都在教育局。雖是極端的個案,但各地有編不補的頑疾真是不治之癥?我看未必,這只是個良心問題和決心問題。
?從制度層面看,廣東在代課教師的補償方面的做法,堪為表率。理想的政策如何不折不扣地落到實處,卻也考驗著現(xiàn)實執(zhí)行力。比如經(jīng)過近兩年“代轉公”的努力,廣東仍有3萬名代課教師無法轉為公辦教師。為此兩年內(nèi)廣東準備拿出20億,采取分批考試、免費培訓、招聘和轉崗結合等方式解決代課教師問題。其他地方能不能見賢思齊?不要求中西部的財政投入和富庶的沿海地區(qū)一樣,但至少與當?shù)刎斄ο嗥ヅ浒桑?/p>
- 2010-01-23清退代課教師不應成為轉型期的陣痛
- 2010-01-22被清退的代課教師理應獲得回報和補償
- 2010-01-22代課教師清退
- 2010-01-22代課教師變遷路回顧:十年工作換來學校一紙感謝
- 2010-01-18莆田二中師生獻愛心 為患病代課教師捐款
- 2010-01-18網(wǎng)上熱傳90后最美女代課教師堅守深山視頻
- 2010-01-18網(wǎng)上熱傳90后最美女代課教師堅守深山視頻
- 2010-01-13請給予代課教師制度救濟
- 2010-01-07教育部:未聽說今年是清退代課教師最后期限
- 2010-01-07對代課教師不可“忘恩負義”
|