禁止虐待動(dòng)物是對(duì)的，希望人類永遠(yuǎn)與貓狗和平相處，不吃貓狗肉，也無可厚非。但就目前而言，“禁食貓狗肉”民意基礎(chǔ)尚不具備，硬要出臺(tái)“禁食貓狗”的規(guī)定，結(jié)果未必美妙。
我國(guó)首部“動(dòng)物保護(hù)法”改為“反虐待動(dòng)物法”，4月份向相關(guān) 部門提交專家建議稿。記者了解到，“反虐待動(dòng)物法(專家建議稿)”規(guī)定，違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉，將對(duì)個(gè)人處5000元以下罰款并處15日以下拘留，并責(zé)令具結(jié)悔過;對(duì)單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。在監(jiān)管職責(zé)方面，由公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一監(jiān)督管理，公安機(jī)關(guān)必須設(shè)立統(tǒng)一的報(bào)案電話，其他部門分工負(fù)責(zé)(1月26日《重慶晚報(bào)》)。
專家們似乎存心要與公眾的觀念作對(duì)，搞出個(gè)“禁食貓狗”的建議，而公眾的反應(yīng)也如期而來，網(wǎng)絡(luò)上一片洶涌的反對(duì)之聲。
在我看來，“禁食貓狗肉”不具有合理性。據(jù)動(dòng)物保護(hù)法項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人、首席起草專家、社科院法研所常紀(jì)文教授介紹“禁止吃貓肉狗肉并不會(huì)給市民帶來太大的影響，現(xiàn)在物質(zhì)生活這么豐富，吃貓肉狗肉的人畢竟是少數(shù)”。我想，常教授大概是非常喜愛貓狗的人，憐愛之心流露在立法建議上。但是，憑什么不能吃貓肉狗肉，是因?yàn)樗麄兪侨祟惖呐笥?其實(shí)，豬、牛、馬等等動(dòng)物都是人類的朋友，有些人也養(yǎng)小豬做寵物，有些人對(duì)牛感情很深，為什么豬、牛、馬的肉都可以吃，偏偏貓肉狗肉不能吃，莫非又回到《動(dòng)物莊園》里的話:“動(dòng)物都是平等的，但有些動(dòng)物更平等?”
- 2010-01-27“禁食貓狗肉”寫進(jìn)法律難言理性
- 2010-01-27劉邦聽聞禁食狗肉后
- 2010-01-26吃貓狗肉拘留當(dāng)緩行
- 2009-08-24掛羊頭賣狗肉的市長(zhǎng)信箱很扯淡
- 2009-07-28“滿月狗肉店”有三錯(cuò)
- 2008-07-30天下雜談：經(jīng)典"羊頭"與藝術(shù)"狗肉"
|
|