當(dāng)然,從無(wú)車族角度,或許會(huì)很支持這樣一項(xiàng)稅目。你開(kāi)車的花費(fèi)多了,開(kāi)車的次數(shù)就少了,道路就不擁堵了,空氣就好了,無(wú)車族走起來(lái)就方便了……這個(gè)邏輯似乎很清晰,從感情上也可以理解。但這套邏輯是否真就通暢?稅多了除了加重民眾負(fù)擔(dān),一定會(huì)有效減少馬路上的車輛嗎?征稅后車的運(yùn)行成本高了,會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到老百姓出行上?都值得存疑。阻止車輛膨脹有很多辦法,比如上海那樣限制牌照、北京那種搞單雙號(hào)出行。十七世紀(jì)法國(guó)財(cái)政大臣柯?tīng)栘愑芯涿?,“征稅的藝術(shù)就像從鵝身上拔毛,既要多拔鵝毛,又要少讓鵝叫?!薄?我們今天顯然不能把征稅簡(jiǎn)單地理解成與民爭(zhēng)利,只要可以承受,就可以搞個(gè)名頭“拔毛”。
我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)稅收?如何搞有道德基礎(chǔ)的征稅?這可以成為“機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅”帶來(lái)的一個(gè)省思。納稅不只是公民的義務(wù),更是一種權(quán)利,但在實(shí)際操作當(dāng)中,仍有很多只強(qiáng)調(diào)義務(wù)、缺乏權(quán)利考量的地方,某些不明真相的“被稅收”也仍然存在。美國(guó)《福布斯》雜志日前推出了2009年全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜,中國(guó)內(nèi)地緊隨法國(guó)之后,位居全球第二——— 我們可以否認(rèn)這個(gè)排名,卻不能忽視稅負(fù)痛苦指數(shù)如此之高背后的真命題——— 那些稅負(fù)痛苦是怎么悄悄疊加上去的?就在昨天,天津北辰區(qū)將18輛奧迪汽車和16輛廣本汽車獎(jiǎng)勵(lì)給2009年的納稅大戶的新聞,再次引發(fā)輿論質(zhì)疑。公共財(cái)政動(dòng)輒拿錢獎(jiǎng)勵(lì)依法納稅的 “大戶”,本身便存在極大悖論與錯(cuò)位,也證明了在這個(gè)社會(huì)上,稅收常常還沒(méi)被擺正位置,也常常缺乏基本正義的清晰指向。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-29稅務(wù)總局:尚無(wú)推出環(huán)境稅物業(yè)稅時(shí)間表
- 2010-01-29周天勇:嚴(yán)雜監(jiān)管和高昂稅費(fèi)的六大危害
- 2010-01-29稅收非萬(wàn)能 加稅要慎重
- 2010-01-29國(guó)稅總局詳解:年終獎(jiǎng)與過(guò)節(jié)費(fèi)該如何計(jì)稅
- 2009-09-08機(jī)動(dòng)車污染稅想征就征嗎
- 2009-09-08機(jī)動(dòng)車防污稅的財(cái)政意義大于環(huán)保意義
|