觀點(diǎn):玩忽職守 定被“出局”
日前,東莞東站原站長(zhǎng)劉小平、原書記廖栩珍已雙雙被免職。據(jù)媒體報(bào)道,兩名負(fù)責(zé)人被免職的起因是一張列車員幫旅客爬車窗上車的圖在網(wǎng)絡(luò)上被熱傳后,廣鐵集團(tuán)指出火車站“管理不力”。目前,新站長(zhǎng)劉洪勝、新書記潘偉已到任。(據(jù)1月30日《廣州日?qǐng)?bào)》)
東莞東火車站,大批的回鄉(xiāng)的旅客。圖為一些乘客從車窗爬上列車。東莞日?qǐng)?bào)記者 鄭琳東
冠以“管理不力”的“罪名”,實(shí)在讓人感覺(jué)存在“莫須有”的跡象。臨時(shí)換帥,只為能夠防民之口,減小輿論壓力,也讓人意識(shí)倉(cāng)促的行政命令后的敷衍塞責(zé)。用制度語(yǔ)言規(guī)范現(xiàn)實(shí)情況,毫不“體恤民情”,并非不知者不罪,而是根本就沒(méi)有去慢慢了解。作為公共服務(wù)部門,事關(guān)民眾的公共利益問(wèn)題,理應(yīng)為大多數(shù)人的利益著想。免職并非明智之舉,更難脫推卸責(zé)任,拿人開(kāi)刷之嫌。
鐵路管理的核心歸根還是為民眾服務(wù)。保平安、保穩(wěn)定,幫助每一個(gè)旅客都能踏上歸鄉(xiāng)之路,確保都能上車。只停留四分鐘,人潮擁擠,1500人根本無(wú)法上完。列車員還會(huì)幫助旅客爬車窗,盡管存在危險(xiǎn),但最終也解決了“上車難”的老大難問(wèn)題。臨時(shí)換帥,似乎只是迫于輿論壓力,在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的督促下立馬免去管理人員的職位,加以“管理不力”的原因。正如諸多網(wǎng)民所說(shuō)“這書記比竇娥還冤!”,辭去他們的行政職務(wù)并不能更好的解決問(wèn)題,只是為了面子問(wèn)題。
春運(yùn)時(shí)分,全國(guó)各地火車站成為人流量最大的場(chǎng)所,隨著實(shí)名制在部分地區(qū)的試行,公眾的目光聚焦火車的上車情況。我們很少看到列車員會(huì)幫助乘客爬車窗,因?yàn)橐话愕牧熊噯T根本就不會(huì)動(dòng)手幫助乘客上車,只會(huì)義正言辭的喊著“排隊(duì)”,而后一事不管。或是懶得搭理、或是冷言冷語(yǔ)、更有的是狐假虎威的在乘客面前恣意妄為,相比之下,幫助旅客爬車窗,更是具有一絲人文關(guān)懷,多一份盡心盡力。
每次在火車站候車室,總能聽(tīng)見(jiàn)播音員說(shuō)著“為旅客朋友竭誠(chéng)服務(wù)”。服務(wù)其實(shí)也很簡(jiǎn)單,讓旅客一切安全,讓旅客舒心,讓每個(gè)乘客起碼都能順利上車。也許是“中國(guó)特色式”的引導(dǎo),出事出聲之時(shí),必為相關(guān)人員下臺(tái)之時(shí)。不問(wèn)青紅皂白,管他三七二十一,不了解實(shí)情的用制度說(shuō)話,最終造成適得其反的效果。筆者覺(jué)得,出情況后不能僅僅用辭退人員來(lái)應(yīng)付民聲,更應(yīng)該實(shí)地“微服私訪”,用事實(shí)說(shuō)話。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-31春節(jié)非“春劫”,莫讓春運(yùn)成“春暈”
- 2010-01-31期待“春運(yùn)實(shí)名制”實(shí)至名歸
- 2010-01-28春運(yùn)時(shí)鄉(xiāng)愁是一張薄薄的車票,我趕不上
- 2010-01-27一個(gè)鐵路職工眼里的春運(yùn)
- 2010-01-26春運(yùn)票價(jià)控制,不要坐等舉報(bào)
|