雖然目前房市價(jià)格上漲過快，公眾質(zhì)疑的聲音很多，但也應(yīng)看到，我國住房制度改革起步晚，而且缺乏成功經(jīng)驗(yàn)參考，只能摸著石頭過河。目前遇到的這些困難和問題，是改革發(fā)展不可能完全回避得了的正常現(xiàn)象。況且，住房制度改革本身就是一次社會(huì)利益重新解構(gòu)的“螞蟻搬家”，必然涉及到方方面面的利益調(diào)整。擺出這些問題并不是替高房價(jià)開脫，而是我們必須有解決這一問題的積極心態(tài)，改革沒有捷徑可走。套用許三多的話就是，社會(huì)本來就是一個(gè)問題疊著另一個(gè)問題，發(fā)展實(shí)際就是不斷解決問題的過程。
在本屆“兩會(huì)”上，也有委員代表拋出“北京建房成本3000元”、“一套房征62種稅費(fèi)”等頗讓人關(guān)注的信息，但房價(jià)到底由哪些費(fèi)用構(gòu)成、其成本和利潤到底有多少，雖然此前有關(guān)方面多次摸底，不知是因?yàn)楸弧懊舾小钡袅?，還是別的原因，反正公開資料中鮮見更具公信力的“第一手資料”。公信力的資料是正確解決問題的第一步，如果第一步都不能找準(zhǔn)，面對(duì)暢意裸奔的房價(jià)，就只能接受“輸”在起跑線上的結(jié)局。
雖然對(duì)任志強(qiáng)的許多觀點(diǎn)并不能表示贊同，但參政議政平臺(tái)上需要任志強(qiáng)這樣固執(zhí)的鯰魚。實(shí)際上，任志強(qiáng)對(duì)國家發(fā)改委抽絲剝繭般的顛覆性回應(yīng)，這種“不識(shí)相”至少有助于公眾從另一維度看清了4萬億信貸對(duì)房市確存客觀影響。
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=681952&do=blog&id=4567
- 2010-02-02任志強(qiáng)的“薪酬之惑”
- 2010-01-25任志強(qiáng)這回比竇娥還冤呢
- 2010-01-26別再挖坑讓任志強(qiáng)們跳了
- 2010-01-25房價(jià)高，我們不應(yīng)罵任志強(qiáng)之流的地產(chǎn)商
- 2010-01-08任志強(qiáng)：平抑房價(jià)先緩和城市資源差距
|
|