“現(xiàn)在沖動(dòng)離婚的年輕人越來越多?！保吃拢谷?，全國人大代表、西南計(jì)算機(jī)有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)運(yùn)行部副部長(zhǎng)黑新雯表示，現(xiàn)在離婚手續(xù)太簡(jiǎn)單，是離婚率居高不下的原因之一。她建議修改《婚姻登記條例》，規(guī)定離婚時(shí)增加雙方當(dāng)事人所在單位或居委會(huì)或村委會(huì)出具的婚姻調(diào)解書。（３月１０日《重慶晚報(bào)》）
增加離婚難度就能夠減少離婚嗎？這樣做，豈不是又回到了“組織”介入個(gè)人生活的老路？再說，如果結(jié)婚登記“簡(jiǎn)單易行”，只需雙方當(dāng)事人持身份證就可以在登記機(jī)構(gòu)辦理，離婚卻需要“組織意見”，這不是在搞婚姻的“寬進(jìn)嚴(yán)出”嗎？這樣的婚姻程序真的就合理嗎？
如果《婚姻登記條例》規(guī)定，離婚時(shí)雙方當(dāng)事人所在單位或居委會(huì)、村委會(huì)必須出具婚姻調(diào)解書，那么這樣的要求根據(jù)是什么？俗話說，清官難斷家務(wù)事，法律卻強(qiáng)迫要求單位或居委會(huì)、村委會(huì)必須“斷家務(wù)事”，這不是強(qiáng)人所難嗎？
有了這樣的規(guī)定，必然會(huì)給那些事實(shí)已經(jīng)感情破裂的婚姻，解除婚姻關(guān)系制造障礙。有的婚姻雖然雙方感情已經(jīng)破裂，但如果一方想要挾、敲詐另一方，在“單位或居委會(huì)、村委會(huì)必須出具婚姻調(diào)解書”上做文章，就是拖著不離，這豈不是在人為制造婚姻麻煩？
婚姻是雙方當(dāng)事人之間的私人問題，規(guī)定必須有“組織介入”不合適。如果結(jié)婚手續(xù)簡(jiǎn)單，那么離婚手續(xù)也應(yīng)該相應(yīng)簡(jiǎn)單。離婚手續(xù)，不會(huì)對(duì)婚姻幸福產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
我不知道，黑新雯是否調(diào)查過目前“沖動(dòng)離婚”占全部離婚的比例？其實(shí)，如果真正是所謂“沖動(dòng)離婚”，實(shí)際上雙方還有一定感情基礎(chǔ)，那么離婚后他們也會(huì)再復(fù)婚。這又有什么難呢？生活中也不乏這樣的家庭。假如離婚后，雙方都沒有再復(fù)婚的意思，這說明并不是什么“沖動(dòng)離婚”。
把離婚問題看得過于嚴(yán)重，顯然還是舊的婚姻觀念在作怪?？傁胱屚饬槿雮€(gè)人生活，不是好主意，也不符合現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展要求。目前離婚的多了起來，一方面說明人們的婚姻觀念在發(fā)生變化，另一方面也和社會(huì)所面臨的種種問題有關(guān)。不值得大驚小怪。如果要想盡量挽救有感情基礎(chǔ)的婚姻，僅僅拉長(zhǎng)離婚所需要的時(shí)間，讓雙方有足夠冷靜思考的余地就夠了。何必要搞“寬進(jìn)嚴(yán)出”呢？
- 2010-01-16結(jié)婚還是離婚，為何都推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲
- 2010-01-15荒謬的“離婚催漲房?jī)r(jià)論”
- 2010-01-14沒什么比“離婚催漲房?jī)r(jià)”更扯淡的了
- 2009-12-24快速處置“假離婚”事件 硬了馬主席
|
|