新聞：
20日上午，在福州鼓樓區(qū)白馬北路與道山路交叉口旁邊的一家餐廳樓頂，一名男子架起三腳架，撐著印有“福州市公安局”字樣的太陽傘，將相機鏡頭對著路面上的車輛。據(jù)路口一名協(xié)警員說，這是派出所的工作人員在抓拍違法車輛。（東南快報）
4月17日中午，武漢一名身著警服的交警在晴川橋漢口友誼南路下橋處躲在4樓偷拍交通違法被發(fā)現(xiàn)后，辯解說：“躲著執(zhí)法也是執(zhí)法，屋內(nèi)拍攝是因為外面太陽曬人”。事實上，當(dāng)日是陰天，并沒有太陽。（18日《楚天都市報》）。武漢市公安局警務(wù)督察處的工作人員表示,交警執(zhí)法取證時選擇最佳的角度拍攝并不違規(guī)。大部分司機卻有上當(dāng)?shù)母杏X。
觀點：
劉宇：只要不違章，偷拍又奈何
不論是武漢版的躲著“執(zhí)法”，還是福州版的躲著“執(zhí)法”，人家拍的都是違章，并不存在將違章強加給任何一位司機的情況，只要你沒違章，交警怎么執(zhí)法能奈你何？而一些人之所以要將這種躲著“執(zhí)法”說成是釣魚執(zhí)法，說成是為了多罰款等，最主要的原因就在于這“傷害了他們的違章權(quán)”。郁悶呀！平時見到交警在路上的時候小心別違章就行了，這回得隨時都得注意了，一旦違章說不定就被拍照了。有一部分人對攝像頭有意見的原因也大致是如此。但交警不在現(xiàn)場就可以違章了嗎？
是的，我們需要陽光執(zhí)法，釣魚執(zhí)法更是讓人深惡痛絕。但交警執(zhí)法只要不是將違章強加給你的，不論采用什么方式執(zhí)法不都是為了防止違章情況的出現(xiàn)嗎？這和所謂的釣魚執(zhí)法能有任何可比性嗎？我看還是先改一改自己的只有在交警面前不違章的臭習(xí)慣吧，成為馬路殺手后再后悔就晚了。
觀點PK：
朱小豬：警察偷拍動機不純
警察和司機爭執(zhí)的不是執(zhí)法手段，而是執(zhí)法目的。這幾個例子中，警察們的偷拍到底是為了完成罰款任務(wù)還是為了維護公共交通秩序、維護人民生命財產(chǎn)安全？這看似很難分辨，但我們可以從新聞中找到線索：在第二例中，交警躲著執(zhí)法是因為外面太陽曬人，但記者說當(dāng)天是陰天，沒有太陽。哪怕有太陽，我們的交警什么時候也矯情起來了，竟然怕太陽曬？怕太陽曬的還有福州市公安局的警察，躲在樓頂在太陽底下執(zhí)法，實在是太有才華了。這樣的作為，有什么理由讓人們相信他們執(zhí)法的目的是合理的，又怎么能讓我們相信他們會公平公正執(zhí)法？
正常路段的偷拍或許可以被諒解，但一些交警最喜歡的是躲在一些情況復(fù)雜的路段“守株待兔”，設(shè)置陷阱讓司機上鉤。更讓人憤怒的是，武漢那名交警駕駛一輛車牌號為鄂AJH057的轎車離開。記者發(fā)現(xiàn)，該車?？康牡胤秸檬墙雇＼嚨臋C動車道。知法犯法，一個自己不能遵守交通法規(guī)的交警怎么來執(zhí)法？我們又怎么能在一部分人肆意破壞規(guī)則攫取不公利益的同時要求另一部分人老老實實遵守規(guī)則？
“暗中執(zhí)法”還涉及到另外一個問題，公共秩序的維持到底該靠強制還是自律。交警的執(zhí)法和強制確實能在一定程度上迫使司機遵守交通秩序，但當(dāng)這種強制無限放大無處不在的時候，反而會激起司機的叛逆和僥幸心理，讓他們沉溺與交警躲貓貓的快感里，他們遵守交通規(guī)則只是因為對交警執(zhí)法對罰款的恐懼。那些自律的人則不是因為害怕警察，而是出于對對公共交通秩序的尊重，出于對自己的安全和他人行車安全的基本考慮。
在一個依靠自律的社會，強制和懲罰都只是輔助性的手段，人與人之間的信任才是它的基石。強制和懲罰見效快卻難以持久，自律和信任需要大環(huán)境的維持，雖然緩慢卻將是必然的趨勢。因為自律可以讓個人和社會節(jié)約更多成本，在一個自律的社會里，我們不用想法設(shè)法的去補漏洞，也節(jié)省了鉆空子而交的罰款、浪費的時間。
- 2010-03-02記者“釣魚執(zhí)法”擊中誰的“軟肋”？
- 2010-01-13“釣魚執(zhí)法”后又多了個“捕魚執(zhí)法”
- 2009-12-29“釣魚維權(quán)”與“釣魚執(zhí)法”不同
- 2010-04-19交通標(biāo)示隱匿是“釣魚執(zhí)法”翻版
|
|