近日，一場三國內(nèi)部的故里之爭再引熱議，其中最引人關(guān)注的即是三國中的美人大小喬的故里之爭，湖北、湖南、浙江等地紛紛加入此次三國故里之爭。此前，水滸中西門慶故里之爭，三國中趙云故里之爭，詩仙李白故里之爭不斷引起故里之爭熱潮，背后到底爭得是故里還是“面子”？（5月11日《中國經(jīng)濟周刊》）
又見名人故里之爭，如此“臉紅耳赤”之爭可謂早成濫觴之勢。明眼人一眼即可看出，各大地方“利益團體”撕破臉皮爭奪名人故里，骨子里都是自身的“名利之爭”。借名人的名人效應、或以此噱頭賣點爭搶客源、或以此打招牌，各式各樣利益鏈條環(huán)環(huán)相扣，驅(qū)使各地紛紛“搶食”名人故里的的“大蛋糕”。耗盡精力的費煞苦心的爭奪，把利益驅(qū)使下的牟利心態(tài)展現(xiàn)的淋漓盡致，成為一道獨特的“口水戰(zhàn)線”。
名人故里之爭究竟臉紅了誰？為了爭得“正宗故里”，不惜攀親認祖、不惜大花血本，最終兩敗俱傷，實在得不償失，有失最初的目的。名人效應下的經(jīng)濟利益和文化效益確實誘人，但投入到“搶奪大戰(zhàn)”中的洪流之中并非易事，很大程度上更是一場“金元較勁”，亦即燒錢之舉。以正確的建設(shè)觀踏踏實實謀發(fā)展方為上策，爭奪名人故里背后隱含著的焦灼的利益心態(tài)其實更是爭奪各方的“內(nèi)心投機”，企圖以此促使經(jīng)濟建設(shè)迅猛發(fā)展。毫無疑問，對于又好又快的經(jīng)濟方針，這確實羞煞了眾多旁人。
魯迅先生曾說過，中國人要“面子”，是好的，可惜的是這“面子”是“圓機活法”，善于變化，于是就和“不要臉”混起來了。也許鬧哄哄的名人故里之爭在一段時間之后銷聲匿跡，虛名之下的實際投入只有爭奪各方心中有數(shù)，“面子問題”下的實質(zhì)性問題更是困擾著身為旁觀者的我們。究竟如此無休止的爭奪意義何存，又有誰來為此鄭重的劃上休止符？明文規(guī)定又存在爭議，專家鑒定是時候出來了。
與子虛烏有的文學人物相對應，投入的實際人力物力確實實實在在。真真切切的城市幸福感實際上并不需要名人故里，更不需要花費心思與友好省份城市“結(jié)梁子”。盡管名人經(jīng)濟威力無窮，但終究也只是曇花一現(xiàn)，人物化故里之爭瞬時將“爭奪戰(zhàn)”戲劇化。
名人故里背后的利益焦灼，再“一把火”之下灼傷的更是民眾對傳統(tǒng)的“淵源亂碼”。故此，遏制爭奪戰(zhàn)的導火索才能為無休止的暗戰(zhàn)劃上一道休止符。
- 2010-05-12烽火之下，會否出現(xiàn)名人“豆腐渣”故里？
- 2010-05-11爭故里暴露官場文化淺薄癥
- 2010-05-05西門慶故里，也好意思爭奪
- 2010-04-21閑時爭名人，忙來毀故里
|
|