4月12日，陜西眉縣首個(gè)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)適用住房“城市美景”小區(qū)開工，首期610套經(jīng)適房，有409套分給縣委、縣政府下屬各部門人員。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，眉縣縣委、縣政府昨天召開專題會議，宣布先期公示的分配名單作廢，重新審核，并要求工程停工，調(diào)整套型設(shè)計(jì)方案，完善各類報(bào)批手續(xù)。（5月20日《京華時(shí)報(bào)》）
近段時(shí)間，經(jīng)適房被扭曲的事件時(shí)有所發(fā)，經(jīng)適房成了假公濟(jì)私、權(quán)力自肥產(chǎn)物的消息屢見報(bào)端，令人目不暇接。值得注意的是，其中的不少，都是不曝光則已，一曝光便以“名單作廢”，或者再加上一些不痛不癢所謂的“完善”了事，基本上對之前的違規(guī)操作諱莫如深，責(zé)任追究更是少見。
經(jīng)適房該怎么建又該分配給誰，國家是有明文規(guī)定的。這一點(diǎn)，別說作為局內(nèi)人的地方政府，就是普通民眾恐怕也心知肚明。問題是即使如此，不少地方比如陜西眉縣也敢不惜違規(guī)，假公濟(jì)私，把國家嚴(yán)格的保障房居住政策，演變成了官員或者富人“與民爭利”的工具。這絕非是個(gè)尋常意義上的歪嘴和尚念不了好經(jīng)的問題。而是明知故犯。是“損所不足而奉有余”的“馬太效應(yīng)”的赤裸裸詮釋。
問題經(jīng)適房事件時(shí)有所發(fā)，就因?yàn)榭兆鱼@就鉆了，便宜占就占了，萬一不成，大不了來個(gè)“名單作廢”也就結(jié)了。正是源于這種心理和現(xiàn)象，才使得一些地方違規(guī)操作也坦然，更使得相鄰左右也“借鑒學(xué)習(xí)”。于是，問題經(jīng)適房的“故事”便“接連不斷”了。
經(jīng)適房成“官員房”是看得見的腐敗，是公開的腐敗。此等行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，“名單作廢”是起碼的。但僅此顯然難以遏制住一些人貪婪的心，也難以起到震懾的作用。因此，反思問題經(jīng)適房，“完善”“補(bǔ)救”是一方面，更主要的，應(yīng)依照法律、法規(guī)對無視國家明文的責(zé)任人予以問責(zé)、處罰，讓其吃不了兜著走。這不僅可讓當(dāng)事人、決策者長個(gè)“記性”，還可讓周圍“學(xué)”有“榜樣”，進(jìn)而起到殺雞儆猴的作用。
- 2010-05-21公務(wù)員經(jīng)適房不能止于重審申購者
- 2010-05-19公務(wù)員福利分房關(guān)經(jīng)適房何干？
- 2010-05-19經(jīng)適房為何總“適用”錯(cuò)對象
- 2010-05-14建經(jīng)適房不應(yīng)總是“父子兵”
|
|