曾聲稱“99%的上訪者都有精神病”的北大教授孫東東又有雷人之語。據(jù)6月6日《南方都市報(bào)》報(bào)道，在由中國醫(yī)院協(xié)會(huì)、人民網(wǎng)及江門市人民政府主辦的2010中國醫(yī)院院長論壇中，孫教授雷語不斷：“記者沒文化，人民日?qǐng)?bào)的除外”、“醫(yī)院要死人才正?！?、“躺著進(jìn)，豎著出，這是不正常的，而豎著進(jìn)，躺著出，才正?！?、“救死扶傷、施行革命人道主義是不對(duì)的”……
有關(guān)專家教授的雷人之語公眾并不感到陌生。公眾驚異的是，面對(duì)輿論指責(zé)，這些專家教授不但毫不收斂，反而越加囂張，變本加厲的向權(quán)力與物質(zhì)獻(xiàn)媚。作為知識(shí)分子，很多專家教授沒有成為令人敬仰的公共知識(shí)分子，反倒泯滅良知，變成了“公公知識(shí)分子”。其實(shí)，“公公知識(shí)分子”古時(shí)早已有之，孔子對(duì)這類知識(shí)分子稱之為“小人儒”，荀子更是直呼“賤儒”。如果說，古時(shí)的“公公知識(shí)分子”只是權(quán)勢利益集團(tuán)的幕僚、軍師，多在二線出謀劃策。那么當(dāng)代的“公公知識(shí)分子”無疑是升級(jí)了的2.0版本的。他們都急不可耐的沖在第一線，甘當(dāng)利益集團(tuán)的代言人，為他們解圍減壓，扮演著急先鋒的角色。
孫東東教授算是升級(jí)版“公公知識(shí)分子”的杰出代表。他的每句雷人之語幾乎都是赤裸裸的諂媚、邀功，即便是把自己推向了公眾的對(duì)立面。孫說記者沒文化，人民日?qǐng)?bào)的除外。原因很顯然，人民日?qǐng)?bào)的網(wǎng)站人民網(wǎng)是主辦方之一，他是通過這種方式向人民網(wǎng)邀賞。潛臺(tái)詞是：看吧，別的媒體我都不欣賞，只欣賞你們?nèi)嗣袢請(qǐng)?bào)。越是這種阿諛奉承的人變的越快，如果主辦方里有中央電視臺(tái)，那么他就會(huì)改為“記者沒文化，中央電視臺(tái)的除外。”也是因?yàn)?，這個(gè)論壇是院長論壇，各大醫(yī)院院長云集，醫(yī)院才是重頭戲。所以，孫把雷人之語的重心放在了醫(yī)院上。什么醫(yī)院死人才正常，應(yīng)該豎著進(jìn)來躺著出去之類的話語也口無遮攔的講出來了。潛臺(tái)詞也很清楚：醫(yī)療事故，天價(jià)藥之類的都很正常，醫(yī)院沒責(zé)任。
孫教授這種諂媚屈膝的技術(shù)可謂爐火純青了。知識(shí)分子應(yīng)有的獨(dú)立意識(shí)，批判精神以及對(duì)正義、真理、良知的信仰都被他扔在一邊，相反，他正在披著專家這層外衣大賺特賺外快。像這種專家，隨便講幾句利益集團(tuán)愛聽的話，白花花的銀子就進(jìn)賬了。葉匡政先生在《中國為何盛產(chǎn)公公知識(shí)分子》一文寫道：孔子說，君子不器，這里“器”的意思就是指囿于某一專業(yè)，不關(guān)心世道人心。而“公公知識(shí)分子”卻往往以成“器”為傲，根本不會(huì)在意學(xué)問背后，是否還有什么活的生命法則和真理法則。
現(xiàn)在的專家教授早就不是什么窮酸文人，凡是有點(diǎn)名氣，有點(diǎn)影響力的，都想著多撈點(diǎn)銀子。說白了，他們是飲鴆止渴，通過透支專家學(xué)者的在公眾心中的公信力，來換取功名利祿。一時(shí)間，他們可能賺的很痛苦，可是這樣下去他們在公眾心中的威信會(huì)趨于零，甚至為負(fù)數(shù)。當(dāng)專家在公眾心目中由仰視變成俯視之時(shí)，他們只能淪為讓人唾棄的“二流公民”。
說到底，“記者被沒文化”、“豎著進(jìn)來，躺著出去被正?！痹从趯＜医淌跊]良知。準(zhǔn)確的說，他們是公然的販賣良知，拿良知不當(dāng)干糧，取小利而忘大義。這種舍本逐末的行為，無疑是搬起石頭砸自己的腳。
- 2010-06-07孫東東教授的悲劇
- 2010-06-07滅絕人性的孫東東言論
- 2009-04-07不妨與孫東東“精神門”較真到底
|
|