5月19日，山西運城市鹽湖區(qū)人民法院刑事主審判庭，4名警察、1名檢察人員進入被告席，他們涉嫌在一起輪奸案中徇私枉法、濫用職權(quán)將輪奸改“通奸”。檢察院經(jīng)偵查后了解到，此案背后有多人在運作、“說情”。（6月9日《新文化報》）
首先應(yīng)該明確，在我國法制上只有強奸罪，沒有“輪奸罪”的說法。所謂“輪奸”是指兩名或兩名以上男子在同一時間段內(nèi)，輪流強奸同一婦女的行為?！拜喖椤笔枪餐缸锏囊环N特殊形式，“輪奸”是強奸罪從重處罰或者選擇較重法定刑的一個重要法定情節(jié)，也就是說“輪奸”仍然屬于強奸，但它是更惡劣更嚴(yán)重的強奸行為。據(jù)此，也讓人們知曉了辦案人員將輪奸改“通奸”的良苦用心。
案件經(jīng)過大致是這樣的：去年9月29日，受害人謝某到某電動車行內(nèi)拉廣告業(yè)務(wù)。當(dāng)晚，謝某與該電動車行的侯利峰、馬典軍、張有福等三人吃飯，被灌醉后，遭三人輪奸。事后，經(jīng)過一番精心策劃，經(jīng)過幾次權(quán)錢交易，經(jīng)過反復(fù)規(guī)勸協(xié)調(diào)后，謝某按照別人的授意照抄了一遍“在我們幾個人都同意時，發(fā)生性關(guān)系”，并依據(jù)他人口述寫了一份“親筆供詞”：“我所告的侯立(利)峰、馬典軍、張有福強奸一案，是我自愿和他們發(fā)生關(guān)系”。就是這樣，活生生的3人通過灌醉手段實施的一場輪奸，就變成了受害人“同意”和“自愿”的“通奸”。
這兩份提交給檢察機關(guān)新供詞的功效在于：能夠減輕被告的刑罰，化風(fēng)險為平安。法院在審理時，受害人的“同意”和“自愿”，或許成為法官量刑時減輕處罰的酌定情節(jié)。比如，若是改判為“通奸“的話，由于我國的《刑法》及相關(guān)的法律中沒有對通奸做出定罪的規(guī)定，那么就意味著被告人不承擔(dān)民事或刑事責(zé)任，在法律上沒有什么后果，平安無事。若是將強奸罪改判為聚眾淫亂罪，依據(jù)刑法規(guī)定，對首要分子或者多次參加的，只能處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。而普通強奸罪判被告有期徒刑7年，輪奸可判被告10年以上有期徒刑，某些情節(jié)特別嚴(yán)重的輪奸行為，甚至可以判被告無期徒刑。孰重孰輕，不問自明。
嚴(yán)重危害還不止于此，4名警察和1名檢察人員在這起輪奸案中徇私枉法、濫用職權(quán)，肆意將輪奸改為“通奸”，也強奸了法制，玷污了國家司法機和執(zhí)法關(guān)的執(zhí)法活動的合法性，讓社會主義法治很是蒙羞。
法制原則，是我國執(zhí)行活動的一條最基本的原則。執(zhí)法、司法機關(guān)工作人員依法辦事，就是要堅決維護法制的權(quán)威，追求司法執(zhí)法的嚴(yán)格、公正、準(zhǔn)確和富有成效。無不遺憾的是，謝某輪奸案中辦案的相關(guān)辦案人員恰好背道而馳，他們的執(zhí)法權(quán)異化了，變成了赤裸裸的權(quán)錢交易。特別是令人百思不解的是，他們的違法行為竟然能“若在平時這不算事”，“這次正好遇上當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)進行自查自糾，案子被嚴(yán)格、高調(diào)處理?！本褪钦f，若不是運氣問題，該案完全可以大事化小，小事化了。這不能不讓人為一些地方的執(zhí)法活動捏著一把汗，煞是擔(dān)憂啊。
不可否認(rèn)，我國法制尚處建設(shè)階段，許多法律并不完備。但是，即使再完備的法律，也不可能將紛紜復(fù)雜的事務(wù)都規(guī)定下來，更不能設(shè)想憑借現(xiàn)有的法規(guī)處理那些隨著社會發(fā)展和環(huán)境變化而出現(xiàn)的突發(fā)事件，法制總會有遲滯和空隙，這也是事實。執(zhí)法和司法工作人員既然是代表著國家行使執(zhí)法權(quán)力和司法權(quán)力，就要丟棄私字，秉公用權(quán)，嚴(yán)格執(zhí)法，而決不是琢磨法制的空子，為被告開脫，從中余力，中飽私囊。
執(zhí)法的嚴(yán)肅性關(guān)乎法治的權(quán)威性和實效性，影響政府的公信力。拿法制當(dāng)兒戲，最終將受到法律的嚴(yán)懲，沒誰能逃過這個鐵律。
- 2010-06-08山西輪奸案變“通奸” 中國梅毒發(fā)病率大增，性工作者高危！
- 2010-05-25改變?nèi)鐣娂榈膽B(tài)度
- 2010-05-25從宋山木案看“職務(wù)性強奸”
- 2010-05-25強奸犯猖獗是挑戰(zhàn)法律
- 2010-05-21強奸筆錄外泄
- 2010-05-21強奸筆錄外泄是又一個“權(quán)力互惠”
|
|