6月8日，在張家口監(jiān)獄服刑的犯人陳海濤因傷在當(dāng)?shù)亟夥跑?51醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，年僅36歲。而其死后，其家人在其頭部發(fā)現(xiàn)許多不明原因的傷情，醫(yī)院的診斷證明顯示其頭部四處骨折，對(duì)于犯人的意外死亡，監(jiān)獄的有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)家屬解釋稱為“不小心摔倒”所致。（6月12日燕趙都市報(bào)）
2009年2月，云南晉寧縣青年李喬明在看守所“躲貓貓死”之后，本人撰寫的一篇《“躲貓貓”注定成為流行詞》一時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)熱議話題。此后，罪犯和嫌疑人離奇死法不但沒有收斂，反而推陳出新，大有甚囂塵上之勢(shì)：洗澡死、噩夢(mèng)死、喝水死……不一而足，不勝枚舉。有網(wǎng)友調(diào)侃稱，是否應(yīng)該編寫一個(gè)“死法大全”了。顯然，公眾已經(jīng)對(duì)此產(chǎn)生審丑疲勞，但在神經(jīng)行將麻木之時(shí)，張家口監(jiān)獄犯人的“不小心摔倒死”還是讓人震驚。
據(jù)監(jiān)獄方解釋，陳海濤之死是因?yàn)椴恍⌒乃さ?，但事?shí)卻是“兩個(gè)犯人擠一條椅子”，而且死者頭部有多處離奇?zhèn)椋核奶幑钦?，左眼瞼部腫脹青紫，顳頂部皮膚有一長(zhǎng)約4厘米的裂口。一摔而致死，雖有可能，但由于死在監(jiān)獄這一特殊而敏感的場(chǎng)所，就給人留下很多想象的空間。哪怕稍微用小腦分析一下，也會(huì)發(fā)現(xiàn)這種死不會(huì)那么簡(jiǎn)單，“擠”的背后一定有著什么東西在“躲貓貓”，沒準(zhǔn)又是一個(gè)“被摔死”。
接二連三的罪犯和嫌疑人非正常死亡之后，國(guó)家有關(guān)部門曾多次發(fā)文，要求各地完善監(jiān)所設(shè)施，加強(qiáng)對(duì)監(jiān)獄（看守所）的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊牢頭獄霸，以扼制和杜絕類似事件發(fā)生。但遺憾的是，悲劇還是不時(shí)上演，只能說明上級(jí)文件和要求到了地方成為強(qiáng)弩之末，被當(dāng)成了耳旁風(fēng)，根本沒有得到有效貫徹，或者反映出監(jiān)管缺失積重難返，牢頭獄霸肆無忌憚。而最讓人不解的是，事情既出，涉事獄所不是積極面對(duì)，而極有可能是在想辦法掩蓋事實(shí)，以推卸責(zé)任。
筆者猜測(cè)，“摔倒死”的真相一定在不遠(yuǎn)處“躲貓貓”。只要有關(guān)部門深挖一步，一定可以發(fā)現(xiàn)真相。如果經(jīng)過調(diào)查屬實(shí)，對(duì)監(jiān)管不力、玩忽職守的單位一定要嚴(yán)肅追責(zé)，以示懲戒，對(duì)那些視法律為兒戲，目無法紀(jì)，為所欲為者，更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊，絕不放過。否則，“摔倒死”的陳海濤將死不瞑目。
- 2010-06-08看守所“被猝死”為何能成為常態(tài)？
- 2010-05-07俄看守所女犯非正常死亡 所方曾拒絕就醫(yī)請(qǐng)求
- 2010-03-17如廁死：看守所故事的又一續(xù)集
- 2010-02-28拍一部有無限續(xù)集的《看守所的故事》
- 2010-02-27文明是不是看守所的特征
- 2010-01-12將簽訂拆遷協(xié)議的地方放在看守所太有創(chuàng)意了!
- 2009-08-31看守所向公眾開放不妨成為常態(tài)
- 2009-08-11躲貓貓、做噩夢(mèng)、喝涼水、發(fā)燒死……看守所成網(wǎng)絡(luò)熱詞的發(fā)源地了。
|
|