但因為這樣一個上訪的身份，有關方面就會選擇她老公不在家的時候（這是另一層諷刺，陳女士被打的時候，她老公在鄭州參加“全國社會治安綜合治理先進集體和先進個人表彰大會”，作為先進代表，他受到領導人的親切接見），對她進行如此殘酷的毒打嗎？按理也不至于。太多的不可理喻，只能歸納成一句話，即陳女士及其老公所處的這一片官場已經一片混亂。而陳女士的家屬認為，現有的事實不支持事件屬于有人操縱和指使的說法。如果是這樣，也同樣說明了權力的瘋狂和恐怖。對于地方警察派駐保衛(wèi)省委大院的便衣警察來說，瘋狂毆打并無暴力傾向的公民，已經成為正常的工作任務！那么，人們受到公權力傷害是一件多么容易的事情。
“打錯了”的悲喜劇給這個社會提供了反思權力邏輯的機會。法治的廢弛和濫無控制的權力，會使所有人都受到傷害。在它面前，沒有人是安全的。如果不接受這樣的教訓，發(fā)展下去的結果，也許是社會各方都無法承受的。
現在，有關方面應該做什么？首先應公開澄清事件的迷霧?！笆≌ㄎ辽?5位領導”和“武漢市公安局一把手”看過陳玉蓮女士被警察施暴的視頻（事后家屬強烈要求將錄像曝光，但直到目前“錄像仍被有關部門封存”），難道諸公不能判定，這已經構成重大刑事傷害？雖然武昌公安分局在事件曝光后，迅速依據《公安機關人民警察紀律條令》有關規(guī)定，對3名在執(zhí)勤中行為粗暴的民警分別作出處理決定，但是這也僅是內部處理。
“6·23事件”要不要依法清理？有一種論調是，陳女士作為政法委官員的太太，平時應該享受了過多的法律和政策的“優(yōu)惠”，所以，這一次“打錯了”是她應得的“報應”。但這是一種危險的觀念。法律面前應該人人平等，應該成為一種不可動搖的共識，包括對權力階層。我們堅決呼吁依法捍衛(wèi)陳女士的權利，堅決反對按權力內部的邏輯，讓黃副主任和陳女士忍辱負重，犧牲一下“自己人”。
“6·23事件”不僅是一個法治事件，也是一個擺在當地官方面前的政治考驗。它發(fā)生在堂堂一省的權力機關的門口。不公開依法收拾這一事件，如何還權力以清白，還公眾以信心？現在應該做的是，第一，將真相公之于眾。最簡單而顯示誠意的辦法，是向新聞界公布警察行兇的錄像。第二，立即啟動司法程序，依法控制涉案嫌疑人。
（作者系《南方人物周刊》主筆）
- 2010-06-1015年上訪堪稱“吉尼斯”記錄嗎？
- 2010-06-02何不建議“發(fā)飆女”去上訪
- 2010-05-21正龍拍虎轉為正龍上訪的悲情
- 2010-05-12真能用人民幣解決上訪問題當是經驗
- 2010-05-11“無上訪，無糾紛”的拆遷能復制嗎
- 2010-05-10上訪者敲詐政府
- 2010-05-07創(chuàng)造性的開發(fā)上訪罪名成績顯著
- 2010-05-07上訪農民拿什么“要挾敲詐政府”
|
|