“樓市調(diào)控的正式版目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，而山寨版目標(biāo)則無法實(shí)現(xiàn)?！弊蛉丈衔?，花都區(qū)政府主辦“珠三角樓市步入花都新時間”保利高峰論壇。國金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石在論壇上說，在目前我國城市化建設(shè)高歌猛進(jìn)的時候，期望房價(jià)大跌，是不現(xiàn)實(shí)的。金巖石認(rèn)為，當(dāng)一個城市自有住宅率超過50%，城市就會死亡。如果剛剛畢業(yè)的人都能買上房，那么國家就會衰亡，因?yàn)檫@會令人喪失目標(biāo)，喪失實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的動力。（《南方日報(bào)》7月29日）
先不論金巖石的這番“雷語”是多么的荒謬無比。我想首先問金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家一句：現(xiàn)在的中國有幾個城市自有住宅率沒有達(dá)到或超過50%？怎不見有一個城市出現(xiàn)滅亡跡象？而就整個中國而言（包括農(nóng)村），自有住宅率恐怕也早就突破金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家劃定的50%的“紅線”了吧，怎還見泱泱大國依然生機(jī)盎然？
其次，只要稍具歷史和文化常識的人，想必都知道，無論是一個城市也好，還是一個國家也罷，決定其是走向滅亡、衰亡還是趨于永恒、興隆的各種因素中，雖然處在不同時代的人仁智各見，但具體到“全球一體化”的今天，顯然除了經(jīng)濟(jì)、政治實(shí)力的強(qiáng)弱，還離不開軍事、文化、外交等綜合實(shí)力的比拼。尤其是文化力的較量。金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么看不到這些，卻偏偏只拿與經(jīng)濟(jì)、政治有關(guān)的住房說事？
顯然，金大學(xué)家拋出的“城市滅亡論”或“國家衰亡論”，如其說是危言聳聽，混淆視聽，不如說是房地產(chǎn)利益集團(tuán)上演的最后瘋狂。事實(shí)上，從樓市新政實(shí)施100多天的效果來看，雖遠(yuǎn)未達(dá)到工薪階層的預(yù)期，但顯然房地產(chǎn)利益集團(tuán)想繼續(xù)維持過去的暴利，不是那么輕而易舉的事。尤其是解決百姓住房問題已儼然上升到一種政治高度，并與百姓的幸福感密切相關(guān)。在這種情況下，過去坐慣了樓市價(jià)格快車，現(xiàn)在尚沒有適應(yīng)樓市微利時代到來的利益集團(tuán)成員，必然要抓住一切機(jī)會甚至尋找一切機(jī)會，或向高層逼宮，或向民眾施放煙幕彈，或不惜一切代價(jià)將已成下流趨勢的樓市之“水”攪渾，以便達(dá)到其再次“渾水摸魚”的目的。
其實(shí)，不說城市自有住宅率早已達(dá)到50%沒有出現(xiàn)城市滅亡，也不說剛畢業(yè)的大學(xué)生都能買上房，更與國家衰亡八桿子打不著，就說剛畢業(yè)的大學(xué)生都買上房“會令人喪失目標(biāo)，喪失實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的動力”吧。誠然，不排除一小部分剛畢業(yè)的大學(xué)生馬上實(shí)現(xiàn)“住房夢”后可能會不思進(jìn)取，但問題是，“安居樂業(yè)”四個字恐怕在絕大數(shù)大學(xué)生的腦海里始終揮之不去。何況，人的欲望是永難滿足的，所謂“欲壑難填”，說的就是這個意思。何況，如此斷言，只是理論上這么一說，也沒有任何數(shù)據(jù)予以支撐。
如果說前段時間身為中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮聲稱“百姓實(shí)現(xiàn)‘住房夢‘需要20年至30年”。無非想制造購房緊張空氣，那么，這次金大經(jīng)濟(jì)學(xué)家拋出的“城市滅亡論”和“國家衰亡論”，顯然是在制造恐怖氣氛。只是，很不幸，這樣的恐怖氣氛大抵是嚇唬三歲小孩而已。
- 2010-07-30“人有房，城市亡”，磚家雷語賽叫床
- 2010-07-30“權(quán)利死亡”比“城市死亡”更恐怖
- 2010-07-30居者有其屋能讓位于城市發(fā)展嗎
- 2010-07-23北京離“世界城市”有多遠(yuǎn)
- 2010-07-21“有文學(xué)的城市”離“文學(xué)城市”還差很遠(yuǎn)
- 2010-07-15有多少城市可以揭開蓋子來看看
- 2010-07-14宋代城市排水系統(tǒng)令今人汗顏
- 2010-07-13“便民遮陽篷”與“城市面子”,誰該讓路？
|
|