“看了各大網(wǎng)站的標(biāo)題，我還著實(shí)激動了一陣，終于有人出來制止銀行隨便收費(fèi)了。但是仔細(xì)一瞧，這7項(xiàng)收費(fèi)大部分都沒收過，跟我們?nèi)粘Ｊ褂糜嘘P(guān)系的幾乎沒有，反倒是每天最多人用的ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)、小額賬戶管理費(fèi)等，一個字也沒提。這不是忽悠人嗎？”昨天，記者來到部分銀行網(wǎng)點(diǎn)，聽到一些銀行客戶這么反映。（8月11日《廈門商報》）
必須承認(rèn)，咋說這也是一個好消息，因?yàn)榻窈蠹幢闶窃庥鍪召M(fèi)，情況也要比現(xiàn)在好的多了。按照《辦法》，商業(yè)銀行執(zhí)行相關(guān)服務(wù)價格前，應(yīng)至少提前5個月在相關(guān)營業(yè)場所顯著位置、主要媒體和商業(yè)銀行網(wǎng)站進(jìn)行公告?？蛻粼谑褂梅?wù)前明確表示不接受相關(guān)服務(wù)價格的，商業(yè)銀行應(yīng)及時終止相關(guān)服務(wù)，不得強(qiáng)制或變相強(qiáng)制客戶接受服務(wù)。
但筆者認(rèn)為，即便是叫停的那7項(xiàng)收費(fèi)有“逗你玩”的嫌疑也是正常不過的事情，大家根本就沒有失望的必要。因?yàn)檫@和一次又一次的“規(guī)范景區(qū)收費(fèi)”是一回事，因?yàn)樵撌盏馁M(fèi)不該收的費(fèi)都早就開收了，而那些已經(jīng)開收的費(fèi)用都屬于“歷史遺留問題”，根本就不會受到多少限制的。據(jù)說，自2003年到現(xiàn)在，銀行收費(fèi)項(xiàng)目已經(jīng)由300多項(xiàng)增加到3000多項(xiàng)了。那么，就算是砍掉幾項(xiàng)收費(fèi)又能如何？不過是想辦法平息一下眾怒而已，銀行該怎么收費(fèi)還的怎么收費(fèi)。因?yàn)殂y行收費(fèi)是所謂的“股份制”的必然結(jié)果。
想當(dāng)年銀行的日子是最好過的，反正虧了錢都是國家的。在幾大國有銀行進(jìn)行股份制改造的過程中，國家大量注資和核銷呆賬就是最好的證明。但實(shí)行股份之后，國家不再為銀行經(jīng)營兜底了，銀行也就開始麻煩了，盡管從道理上來講，靠著世界上少有的存貸大息差足以讓銀行過上好日子的，但要想保證銀行員工的高收入并不斷增長，沒有盈利的增長卻是不行的，再加上要向國際銀行業(yè)看齊，所以，增加中間業(yè)務(wù)收費(fèi)也就成了銀行和監(jiān)管部門的“共識”了。
但咱們學(xué)習(xí)“國際慣例”從來學(xué)的都是“國際半例”，只學(xué)對自己有利的那一半。所以，盡管收費(fèi)項(xiàng)目是海量增加了，但卻即沒有去學(xué)人家的定價過程，更沒有去學(xué)人家的服務(wù)水平。反正別管叫啥銀行，開門了就可以收錢，你看現(xiàn)在有幾家銀行大廳不排長隊(duì)呢？而收錢的買賣這么好做，他們哪來的提高服務(wù)水平的動力呢？而更重要的是人家有后盾，面對那些引起公憤的收費(fèi)，監(jiān)管部門一句“市場化定價”就給你打發(fā)了。
應(yīng)該承認(rèn)，因?yàn)槟壳暗慕^大多是銀行已經(jīng)是股份制銀行了，適當(dāng)收費(fèi)是可以理解的。但想按市場化標(biāo)準(zhǔn)去定價，你得有充分競爭的那個條件，可咱們的銀行的競爭體現(xiàn)在哪里呢？“一邊是實(shí)際上的壟斷，一邊卻按市場化去定價，甚至是多家大銀行聯(lián)手定價”才是流行吧？
- 2010-08-10取消七項(xiàng)收費(fèi)，別打馬虎眼
- 2010-08-05要求銀行清理違規(guī)收費(fèi)不能“護(hù)犢子”
- 2010-07-29跨行取款收費(fèi)暴增合什么規(guī)
- 2010-07-28景區(qū)高門票和公路收費(fèi)站何其神似
- 2010-07-28跨行取款收費(fèi)暴增合什么規(guī)
- 2010-07-27銀行跨行收費(fèi)漲價理由令人生疑
- 2010-07-26銀行收費(fèi)暴漲底氣何在
- 2010-07-19臺灣風(fēng)景區(qū)低收費(fèi)或不收費(fèi)是一面鏡子
|
|