“關(guān)注伊春，愿意外不再有，出行前勿忘投保交通意外險(xiǎn)，當(dāng)天航班可保。3分鐘網(wǎng)上投保。”近日一些市民接到平安保險(xiǎn)公司寧波分公司的廣告短信。網(wǎng)友表示廣告沒有人性，十分憤怒。保險(xiǎn)公司則稱是善意，“也是向大家提個(gè)醒，讓大家坐飛機(jī)時(shí)，別忘了買保險(xiǎn)”；但是沒有想到，它會(huì)給一些人帶來傷害。（8月31日《今日早報(bào)》）
拿血淋淋的慘禍來給大家“提醒”，這算是哪門子“善意”呢？難道他們就沒考慮過公眾尤其是空難受害人親屬的感受？其實(shí)明眼人一眼便可看出，所謂“善意”也好、“提醒”也罷，統(tǒng)統(tǒng)不過是一個(gè)說辭；商家的目的，無(wú)非還是提醒甚至“威脅”大家：坐飛機(jī)可別忘了買我們的保險(xiǎn)！
真沒想到，一場(chǎng)慘痛的空難，竟能給某些商家?guī)韽V告的“靈感”。難道這真應(yīng)了那句俗話：棺材鋪?zhàn)优嗡廊耍咳绱俗龇ūM管符合“商業(yè)理性”，但由于喪失了最基本的人性關(guān)懷，難免會(huì)遭人唾棄，甚至?xí)S為一個(gè)見利忘義的“缺德”教材。
近年來，一些商家為了宣傳和經(jīng)濟(jì)利益無(wú)所不用其極，庸俗、粗俗創(chuàng)意層出不窮，有的甚至還不惜頻頻試探道德和法律的底線。商家拿災(zāi)難說事這也并非第一次。當(dāng)年某電視臺(tái)四套節(jié)目在播放俄羅斯人質(zhì)危機(jī)的新聞報(bào)道時(shí)，屏幕下滾動(dòng)播出這樣的信息：有獎(jiǎng)競(jìng)猜——俄羅斯人質(zhì)危機(jī)中一共有多少人喪生？立即引發(fā)全社會(huì)強(qiáng)烈聲討。如果說那“帶血的有獎(jiǎng)競(jìng)猜”令人顫栗，此次“帶血的廣告”不也令人生出“世風(fēng)日下”的慨嘆嗎？
然而，保險(xiǎn)公司拿伊春空難做廣告不僅是“商家缺德”這么簡(jiǎn)單。該保險(xiǎn)公司做廣告是以短信為載體，說白了，他們?cè)谌喊l(fā)“垃圾短信”。垃圾短信現(xiàn)已成為一大社會(huì)問題，公眾對(duì)其深惡痛絕，政府部門也屢屢表態(tài)要“嚴(yán)加整治”，但由于“種種原因”一直見效甚微。像保險(xiǎn)公司這樣的大公司也明目張膽采用此種“下三濫”的方式做廣告，可見“垃圾短信”猖獗泛濫到了何種程度！我們?cè)趯?duì)不良商家違背倫理道德的缺德廣告進(jìn)行聲討的同時(shí)，是否也該挖一挖“垃圾短信”這一社會(huì)問題以及其背后存在的“黑色利益鏈”呢？
- 2010-08-30空難調(diào)查公開，才經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)
- 2010-08-26伊春空難是不是栽倒在“原則上”
- 2010-08-26哀悼伊春空難同胞 反思民航安全隱患
- 2010-06-29民航的腐敗比空難更令人揪心
- 2009-06-04法空難名單，陳持平是書記還是副省長(zhǎng)夫人
- 2008-04-09空難黑匣子該不該作為“國(guó)家機(jī)密”？
|
|