久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
一個權(quán)力打擊言論自由的惡劣標(biāo)本
www.fjnet.cn?2010-09-02 09:13? 潘洪其?來源:北京青年報    我來說兩句

8月19日,四川作家謝朝平被陜西渭南警方派員從北京抓走,理由是“涉嫌非法經(jīng)營”。今年年初,謝朝平完成10萬字的報告文學(xué)《大遷徙》,自費(fèi)交與《火花》雜志以2010年增刊的方式出版。該書以渭南地區(qū)移民為主角,記錄了三門峽移民的一些歷史遺留問題。據(jù)謝朝平的律師估計,由此引起渭南有關(guān)方面的不滿,上演了“警察進(jìn)京抓作家”的驚人一幕。

“非法經(jīng)營”是刑法中規(guī)定的一個罪名,有關(guān)司法解釋對此作出了具體的界定。謝朝平寫作并自費(fèi)出版《大遷徙》一書,他本人并無經(jīng)營牟利行為,盡管《火花》雜志2010年增刊沒有嚴(yán)格走完審批程序,在出版環(huán)節(jié)上存在一些問題,這個責(zé)任也應(yīng)當(dāng)由雜志社承擔(dān)(雜志社已經(jīng)受到處罰),而與謝朝平無關(guān)。從《大遷徙》出版發(fā)行的全過程看,不但作為出版者的《火花》雜志構(gòu)不成“非法經(jīng)營”,作為作者的謝朝平更是與“非法經(jīng)營”風(fēng)馬牛不相及。在這種情況下,渭南警方派員進(jìn)京悍然抓走謝朝平,不能不讓人相信,渭南有關(guān)方面是因為對《大遷徙》大為惱火,對謝朝平恨之入骨,于是痛下狠手,以刑事手段大行打擊報復(fù)。除此之外,再也沒有更為合理的解釋了。

這起渭南警察“進(jìn)京抓作家”事件,很容易讓人聯(lián)想到去年武漢江岸區(qū)檢察院以“反貪”詢問通知威逼《長江商報》記者姚某事件,2008年遼寧西豐縣委書記派警察進(jìn)京拘傳《法人》雜志記者朱某事件,以及更早的《山西青年報》記者高勤榮因言獲罪事件(高批評當(dāng)?shù)卮蟾慵贊B灌工程,被以受賄、詐騙等罪名判處有期徒刑13年)。謝朝平今年6月剛剛辭去在《檢察日報》下屬一家雜志當(dāng)記者的工作,相當(dāng)于兼有記者和作家兩個身份,警察“進(jìn)京抓作家”與“進(jìn)京抓記者”,在他身上實(shí)現(xiàn)了“統(tǒng)一”。而且從本質(zhì)上講,記者和作家都是言論自由的追求者和實(shí)踐者,記者的新聞作品與作家的文藝作品都能對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生直接影響,并可能引起某些權(quán)勢人物和公權(quán)機(jī)關(guān)的強(qiáng)烈反彈。面對權(quán)力的圍追堵截和打擊報復(fù),記者和作家承擔(dān)著共同的命運(yùn)。

在人們的印象中,以往無論是記者的新聞作品引起有關(guān)方面的不滿,或者作家的文藝作品被人“對號入座”,如果引起法律訴訟,原告一般都是以名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)受損為由,提出道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失等民事訴求。然而,近些年來,一些權(quán)勢人物特別是公權(quán)機(jī)關(guān),動用權(quán)力對記者、作家進(jìn)行打擊報復(fù)的案件日漸增多,有關(guān)方面為記者和作家羅織的罪名,從“誹謗”、“受賄”、“詐騙”、“泄密”到“敲詐勒索”、“損害公司商業(yè)信譽(yù)”、“非法經(jīng)營”等等,不一而足。新聞記者為履行輿論監(jiān)督職能面臨的風(fēng)險,以及作家為創(chuàng)作文藝作品面臨的風(fēng)險,正在從前些年的民事訴訟上升為刑事懲罰,從吃一般官司上升為牢獄之災(zāi)。

在一些權(quán)勢人物看來,只要能先采取協(xié)查、拘傳、逮捕等手段控制記者、作家的人身自由,就一定能成功將其陷入刑事犯罪——用武漢江岸區(qū)檢察院某負(fù)責(zé)人的話說,傳喚記者姚某暫時沒有證據(jù),找到他以后就能找到證據(jù)。當(dāng)然,如果他們未能及時將記者、作家“捕獲”,事情一旦鬧大,在巨大的輿論壓力和其他壓力之下,有時他們也會功虧一簣,非但不能如愿實(shí)施打擊報復(fù),反而可能使自己陷入非常被動的境地,就像派警察進(jìn)京抓記者未成、后被免職處理的原遼寧西豐縣縣委書記那樣。

渭南警方以所謂“非法經(jīng)營罪”進(jìn)京抓捕作家,炮制出了又一個權(quán)力打擊言論自由的惡劣案例。社會輿論應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注這起事件,不能坐視有關(guān)方面釀下又一起公民“因言獲罪”的悲劇。從長遠(yuǎn)計,還需要大力推動新聞管理和文化管理體制改革,完善“新聞法治”和“文化法治”所需的社會政治環(huán)境,全面、完整地落實(shí)憲法規(guī)定的言論自由,保障公民對于社會事務(wù)和國家事務(wù)的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),依法嚴(yán)懲各種濫用權(quán)力打擊言論自由的行為。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交