古人云,禍從口出。近期的大哥成龍,恐怕對這句話深有體會。8月25日,成龍針對香港人質(zhì)慘案發(fā)表言論:“如果警方一開始就擊斃挾持者,人們會說,怎么不先談判?但如果警方先談判,人們又會問,怎么不早些殺了挾持者?……香港是有不同種類人的地方,別擔心,我們沒有憎恨?!背升堖@番“不憎恨”的言論,引發(fā)眾怒,被稱為“香港之恥”。面對強大的輿論壓力,成龍不得不出面道歉,并稱是美國助手翻譯有誤。此舉,又招來道歉不誠懇的質(zhì)疑。
由娛樂圈大哥變身時事評論員, 成龍宣告失敗。
分析成龍此次時事評論失敗的原因,他在評論前缺乏對港人情感趨向的正確判斷;在評論中,缺乏對事件受害者的對等交流和人文關(guān)懷;在評論后,又缺乏對自身言行敢于擔當?shù)挠職?。時事評論從某種程度上,就是與聽眾進行精神和情感層面的交流與啟發(fā),為公眾意見代言。傳統(tǒng)的交流培訓(xùn)課告訴我們,要實現(xiàn)良好的溝通,就是要捕捉到對方的頻道,交流時雙方都要進入同一頻道:心對心溝通、腦對腦溝通,而心對腦、腦對心都是不對應(yīng)的。
在香港人質(zhì)慘案中,菲律賓政府漠視生命的表現(xiàn)令港人處在極度悲憤的情緒中,此時的公眾停留在情緒頻道上。而成龍“不憎恨”的言論,則是從理性出發(fā),他的話處于大腦頻道。成龍的評論忽視了當下香港人的心靈感受,高高在上的指點,缺乏對受害者的人文關(guān)懷、缺乏和同胞對等的情感認同。不同頻道的錯位溝通,造成了成龍此次的失敗。
事實上,成龍充當時事評論員已經(jīng)不是第一次了。當初,成龍出席博鰲亞洲論壇,他的“中國人是要管的”言論就曾令其聲名掃地。在變身時事評論員這條道路上,成龍猶如他影片中那些打不死的小人物,顯示了屢敗屢戰(zhàn)的可怕執(zhí)拗。作為影視圈的大哥級人物,成龍在娛樂領(lǐng)域的一言九鼎不容質(zhì)疑。但是,時事評論員和功夫明星卻是兩回事。前者,需要較高的政治素養(yǎng)、豐富的新聞經(jīng)驗以及專業(yè)的評說技巧,而這一切,都是明星成龍所缺乏的。
明星是公眾人物,他們的一言一行都具有超乎想象的影響力。港姐莫可欣當年在博客中發(fā)表文字批評廣州空氣、交通引起眾怒,最后不得不公開道歉。韓愈在《師說》中有言:聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻。具有高知名度的明星并非天生就是時事評論好手,明星還是慎當時事評論員為好。胡曉 評論員
- 2010-05-18“禁止評論”讓警方微博成了把戲
- 2010-01-25臺媒無專業(yè)無論理 報道評論慘不忍睹
- 2009-11-24對高學(xué)歷城管要避免“潔癖評論”
- 2009-03-31評論不可嘩眾取寵
|