9月14日，最高院召開新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》。司法解釋稱，對于勞動(dòng)者向用人單位追索加班費(fèi)案件，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，如果勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握證據(jù)，用人單位不提供，由用人單位承擔(dān)不利后果。（9月15日《新京報(bào)》）
加班費(fèi)是根據(jù)勞動(dòng)法和國家的有關(guān)規(guī)定，用人單位在延長勞動(dòng)者工作時(shí)間的情況下應(yīng)當(dāng)支付高于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間工資的工資報(bào)酬。加班費(fèi)能夠有效地抑制用人單位隨意地延長工作時(shí)間，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。但是由于各方面的原因，用人單位能夠真正落實(shí)加班費(fèi)政策并不多，于是最高法院最近出臺了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》并對員工追索加班費(fèi)的問題進(jìn)行了解釋：勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。其實(shí)對某些企業(yè)的員工來說，要想真正拿到加班費(fèi)僅僅靠自證加班事實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
員工追索加班費(fèi)還需要勇氣。一般而言，企業(yè)員工只要向企業(yè)追索加班費(fèi)了，就等于直接跟企業(yè)老板宣戰(zhàn)了，而“戰(zhàn)爭”基本都是以員工打包走人為結(jié)果。你今天舉證，我明天就把你掃地出門，殺雞敬猴，看你們還追索不?？赡軉T工是拿到加班費(fèi)了，但這要以犧牲自己的工作為代價(jià)，誰說這不需要勇氣呢？
員工追索加班費(fèi)還需要策略。不給加班費(fèi)的企業(yè)一般來說是不會(huì)給員工留下什么加班證據(jù)的。加班單沒有，工資條也沒有。員工怎么才能證明自己加班了呢？將整個(gè)加班過程錄下來？這還真是一個(gè)難題。何況，很多公司名義上不主張加班，卻給派給你在正常工作時(shí)間內(nèi)無法完成的活，這樣就將加班自然而然地轉(zhuǎn)變成了“自愿” 加班了。
員工追索加班費(fèi)還需要精力和財(cái)力。企業(yè)一般不會(huì)因?yàn)槟銌T工拿出來些所謂的加班的證據(jù)就會(huì)給你加班費(fèi)的。這樣你要么天天去找領(lǐng)導(dǎo)，而領(lǐng)導(dǎo)天天忙或是天天不在；逼急了你也許會(huì)跟企業(yè)對簿公堂。只是你會(huì)付出莫大的精力跟不菲的維權(quán)成本。權(quán)衡而言，加班費(fèi)事小，精力和維權(quán)成本事大。
顯然一般勞動(dòng)者在與企業(yè)博弈的中，在財(cái)力、人脈、信息等各個(gè)方面都處于明顯弱勢，這使得追索加班費(fèi)的維權(quán)之路難上加難。
我們真正需要的是完善的就業(yè)制度和能夠替職工說話的強(qiáng)有力的工會(huì)組織，而不是依靠企業(yè)員工的單打獨(dú)斗，不是寄托于員工的過人的勇氣、巧妙的策略或是旺盛的精力。當(dāng)然這是老生常談，而問題恰恰也就是老生常談。
- 2010-09-15加班費(fèi)舉證責(zé)任對勞動(dòng)者不利
- 2010-07-08對高溫加班，法規(guī)要“硬”起來
- 2010-07-07不加班吃“黃牌”如此裁判員是否“吹黑哨”
- 2010-02-12“春節(jié)加班費(fèi)”別成每年一夢
- 2009-10-03加班費(fèi)何時(shí)不再成“鏡中花”？
- 2009-10-01從加班工資之爭看休假本義
- 2009-09-29景區(qū)票價(jià)很鬧心 加班莫忘三倍薪
- 2009-08-03不滿加班跳樓自殺：又一個(gè)維權(quán)悲劇
|
|