近日，一篇名為“學(xué)生死活與學(xué)校無(wú)關(guān)！山東建筑大學(xué)強(qiáng)制學(xué)生簽協(xié)議書”的帖子被很多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。隨后，記者在山東建筑大學(xué)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該校學(xué)生在學(xué)校的要求下，簽訂了《山東建筑大學(xué)教育管理與學(xué)生自律協(xié)議書》。其中約定學(xué)生出現(xiàn)自殺、自傷等情況時(shí)，“學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無(wú)不當(dāng)?shù)?，不承?dān)法律責(zé)任”。(11月9日 大眾網(wǎng)）
自有“今天我以母校為榮，明天母校以我為傲”的莘莘學(xué)子與其母校間的佳話，今天當(dāng)學(xué)校與學(xué)生簽下一紙文書，學(xué)校將不再負(fù)責(zé)學(xué)生自殺、自傷等傷害事故時(shí)，學(xué)生還會(huì)不會(huì)以學(xué)在這樣的學(xué)校而感到榮耀，學(xué)校還能不能培養(yǎng)出能讓學(xué)校引以為傲的學(xué)子來(lái)呢？
從報(bào)道中可以了解到，該校最近常出安全問(wèn)題，有的學(xué)生打群架，有的學(xué)生喝酒鬧事，相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒學(xué)生遵守學(xué)校紀(jì)律，并和學(xué)生簽訂協(xié)議，以明確表示不負(fù)學(xué)生的相關(guān)法律責(zé)任，其中包括地震、雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗拒的自然因素造成學(xué)生自殺、自傷的等6項(xiàng)內(nèi)容。
學(xué)校為什么要和學(xué)生簽這份協(xié)議書來(lái)明確不愿承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任呢？
就是因?yàn)樽罱３霭踩珕?wèn)題、有的學(xué)生打群架、有的學(xué)生喝酒鬧事？如果一個(gè)大學(xué)連這些最簡(jiǎn)單的安全問(wèn)題都解決不了，要用一份協(xié)議書來(lái)進(jìn)行學(xué)校和學(xué)生的楚漢分界，來(lái)求得學(xué)校自身的“潔白無(wú)瑕”，那么這個(gè)學(xué)校也真的太自卑了。一個(gè)學(xué)校的教育竟然害怕學(xué)生自殺而要獨(dú)善其身，這種做法雖不比落井下石，卻有見(jiàn)死不救之嫌。對(duì)一個(gè)自古以來(lái)就有深厚教育文化氛圍的國(guó)度來(lái)說(shuō)，亦是一個(gè)悲哀。
學(xué)生出了問(wèn)題是要學(xué)校加以引導(dǎo)和教育，而該校的做法則是自卑于其校的教學(xué)、逃避責(zé)任的一種。這種做法將深深的給學(xué)生烙下一個(gè)意識(shí)：學(xué)校將不再管理我們學(xué)生，不再對(duì)我們負(fù)責(zé)，我們可以隨意的做自己想做的事情，反正這都是自己負(fù)責(zé)任。這樣學(xué)校權(quán)威何在，學(xué)校威嚴(yán)何在，學(xué)校形象何在？此時(shí)，學(xué)生將會(huì)有一種潛意識(shí)去無(wú)限的破壞學(xué)校紀(jì)律和規(guī)則，這將給學(xué)校帶來(lái)無(wú)法估計(jì)的摧殘。一旦學(xué)生不信任學(xué)校了，那么學(xué)校也就像周朝一樣禮崩樂(lè)壞了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-20官員遭好友舉報(bào)自殺豈能“以謎解謎”
- 2010-10-08蚯蚓“集體自殺”抗議高房?jī)r(jià)
- 2010-09-27陳有西：中國(guó)官員為什么選擇自殺
- 2010-08-04遵從法律美國(guó)富人“自殺”避稅
- 2010-08-02二元體制是留守兒童自殺的元兇
|
|