我是一名鐵路職工,針對(duì)大家對(duì)鐵路有些事情的不太了解或者是誤解,我想解釋一下,希望大家也適當(dāng)理解鐵路。
第一、鐵路超載的標(biāo)準(zhǔn),不是看表面的擁擠程度,而是看旅客數(shù)量是否影響行駛安全,具體就是看車(chē)底的彈簧是否工作正常等技術(shù)指標(biāo)。而汽車(chē)不同,汽車(chē)超載20%,它的方向盤(pán)和制動(dòng)系統(tǒng)就完全變了,極易發(fā)生行車(chē)事故。而火車(chē)即使一個(gè)車(chē)廂200人,每個(gè)人按100公斤計(jì)算,也不過(guò)20噸,加上車(chē)體自重,不超過(guò)50噸,普通貨車(chē)長(zhǎng)度是客車(chē)一半,總重達(dá)到80噸,而且沒(méi)有任何行駛安全問(wèn)題。鐵路的運(yùn)作和汽車(chē)也不同,火車(chē)的安全檢查人員和售票人員是兩個(gè)不同部門(mén),而且安監(jiān)人員的收入和售票數(shù)量的多少?zèng)]有直接關(guān)系(其實(shí),鐵路的收支完全兩條線(xiàn),包括售票員、乘務(wù)員、安檢員等任何一個(gè)鐵路職工的收入,和賣(mài)票都沒(méi)有直接關(guān)系,票款都要上繳鐵道部然后清算,根本不存在賣(mài)多少票提成的情況),而且,一旦在不具備開(kāi)車(chē)條件下讓火車(chē)出站,下一站檢查到了立馬受到追究。在這種情況下,檢查人員故意讓火車(chē)超載,沒(méi)有利益,只有責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),他是不可能放松檢查標(biāo)準(zhǔn)的。售票員賣(mài)票的時(shí)候,同樣考慮了列車(chē)運(yùn)行的安全性。所以說(shuō)火車(chē)超載沒(méi)有根據(jù)。
第二、火車(chē)特別擁擠的主要原因不在鐵路,而是地區(qū)差異,導(dǎo)致階段性某些方向單向旅客數(shù)量過(guò)大(高峰期平均20個(gè)人搶一張票),另外,鐵路不漲價(jià)也確實(shí)讓很多客流從汽車(chē)飛機(jī)等其他旅行方式轉(zhuǎn)到鐵路(汽車(chē)票價(jià)都翻倍了),解決這個(gè)問(wèn)題估計(jì)短期很難,國(guó)家也不能按照春運(yùn)的旅客數(shù)量來(lái)建鐵路(平時(shí)沒(méi)有客流的)。前面有個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出也象飛機(jī)一樣引導(dǎo)客流,漲價(jià)漲到列車(chē)正好滿(mǎn)員,這樣不存在倒票問(wèn)題,人少了也使得實(shí)名制售票可行了(其實(shí),運(yùn)能不足是現(xiàn)在最致命的問(wèn)題,任何措施不能以加重這個(gè)矛盾為基礎(chǔ),如果有人能提出增加運(yùn)能的建議,肯定要受到國(guó)務(wù)院的嘉獎(jiǎng))。以?xún)r(jià)格引導(dǎo)旅客流量,從經(jīng)濟(jì)角度講確實(shí)可行,但是對(duì)廣大群眾是一種負(fù)擔(dān),鐵路在這個(gè)方面應(yīng)該說(shuō)做的不錯(cuò),保持票價(jià)不變。有人說(shuō)要按座賣(mài)票,這樣就不會(huì)擁擠,那大家自己就可以想象,票的數(shù)量至少要減少一半,更不可行。所以現(xiàn)在客流過(guò)大的情況下,形成了一種奇怪的現(xiàn)象,一方面罵鐵路說(shuō)買(mǎi)不到票,另一方面又罵鐵路太擁擠,其實(shí)就是希望鐵路把票賣(mài)給自己,同時(shí)又要求鐵路不要把票賣(mài)給別人的心態(tài)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-01-17春運(yùn)訂票不取與“城市生活能力”
- 2011-01-11春運(yùn)已經(jīng)啟程 鄉(xiāng)愁可有歸路?
- 2011-01-10包車(chē)有隱患,監(jiān)管朝哪里給力