社會(huì)流通渠道被填堵，社會(huì)公平被蠶食，社會(huì)分層被固化，給廣大草根階層帶來的是不公平感、被剝奪感和絕望情緒。每一次“蘿卜招聘”被揭發(fā)皆激發(fā)公眾空前的“圍觀”熱情，都是公眾深深的無助感和憤忿情緒的外化。此外，制度本身的生命力就在于不斷創(chuàng)新性，而特權(quán)加劇了體制的保守，人事制度上的“世襲”與“近親繁殖”，縮短了制度活力的“半衰期”。
因天生稟賦、后天教育以及出身等主客觀因素，真正意義上的起點(diǎn)平等永遠(yuǎn)是不可能實(shí)現(xiàn)的，我們唯一可以做到的就是規(guī)則平等，用程序正義保障結(jié)果平等——實(shí)質(zhì)正義。規(guī)則平等的底線是以一視同仁的死規(guī)則，保障最原始的結(jié)果公平。就像撐竿跳高，一根標(biāo)桿插到底，勝者為王，英雄不問出處。具體到公務(wù)員招錄（事業(yè)單位聘用），最基本的規(guī)則平等就是公平、公正、不歧視地設(shè)置任用條件，讓“官二代”、“富二代”、“窮二代”在公平的游戲規(guī)則下角逐，憑實(shí)力尋找改變自己命運(yùn)的機(jī)會(huì)。
更進(jìn)一步，我們還應(yīng)不為規(guī)則平等所拘，對(duì)規(guī)則平等進(jìn)行矯枉過正式的暫時(shí)性修改，旨在對(duì)弱勢(shì)群體的利益予以恰當(dāng)補(bǔ)償和適度傾斜，這種行為超越刻板的程序正義，為的是追求實(shí)質(zhì)正義最大化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化。美國在上世紀(jì)六十年代通過“肯定性行動(dòng)”法案，規(guī)定在升學(xué)、就業(yè)、晉升、頒發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金以及接受政府貸款和分配政府合同時(shí)，在競(jìng)爭(zhēng)能力和資格基本相同或相近的情況下，黑人、少數(shù)族裔以及婦女有被優(yōu)先錄取、晉升或優(yōu)先得到貸款和政府合同的權(quán)利。
倘若人事招考制度能夠限制權(quán)力壟斷性和擴(kuò)張性，破除權(quán)力特殊化和等級(jí)化，廢止職務(wù)終身制和世襲制，而予以寒門子弟適度的傾斜，為他們提供更多階層升遷的機(jī)會(huì)，對(duì)社會(huì)公平、公正與和諧都將大有裨益，這種規(guī)則平等的犧牲才有價(jià)值。當(dāng)然，這是一種理想狀態(tài)，雖難至，心往之。
- 2010-12-06國考熱 分蛋糕不如做蛋糕
- 2010-11-08“國考”怎考“閨房之事”
- 2010-04-21別拿國考中的歧視當(dāng)就業(yè)中的標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-01-06“試考族”搶跑國考緣于就業(yè)公平焦慮
- 2009-12-15“國考”不公布不能解釋為防止被利用
- 2009-12-11透明“國考”更有利于選賢舉能
- 2009-12-10國考答案不公開，也不能做到公平公正
