其一，此前移動(dòng)、聯(lián)通等通信商在推出定位增值服務(wù)時(shí)，都必須得到機(jī)主的授權(quán)。如今政府運(yùn)用定位技術(shù)建立信息平臺(tái)，有沒有事先征求公眾的意見并得到授權(quán)？其二，言之鑿鑿的“隱私保護(hù)”究竟如何實(shí)現(xiàn)，會(huì)不會(huì)百密一疏，給不法分子以可趁之機(jī)？其三，如果說手機(jī)定位市民出行是為政府決策和管理提供服務(wù)，可以贏得公眾的理解和支持，那么“有望發(fā)展個(gè)人定制業(yè)務(wù)”則只能讓人心生狐疑。哪些人有資格掌握這1700萬手機(jī)用戶的信息，定制業(yè)務(wù)具體包括什么，期間信息安全又將如何監(jiān)控？
人們的擔(dān)心并非多余。去年6月，北京朝陽區(qū)法院審理的“個(gè)人信息罪第一案”中，3名來自電信、聯(lián)通、網(wǎng)通三大通信企業(yè)的員工，就成為泄露個(gè)人信息的源頭。事實(shí)證明，相關(guān)企業(yè)嚴(yán)禁對(duì)外泄露客戶個(gè)人信息的內(nèi)部規(guī)定成為一紙空文，3名“內(nèi)鬼”通過偷改手機(jī)用戶客服密碼來掌握私人信息，提供手機(jī)定位服務(wù)給私家偵探以非法牟利。1700萬手機(jī)用戶數(shù)據(jù)是一個(gè)龐大的信息庫，其安全管理難度更大，一旦泄露將造成不可估計(jì)的影響。
眼下，信息技術(shù)正在模糊公共空間和私人空間的界限，本應(yīng)受到充分保護(hù)和尊重的私人空間也在被公共化，但我們不能沒有底線，喪失對(duì)隱私權(quán)的敬畏?？萍及l(fā)展應(yīng)該以人為本，社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志就體現(xiàn)在人的基本權(quán)利得到充分的體現(xiàn)和尊重。有關(guān)部門如何直面公眾關(guān)于隱私權(quán)的質(zhì)疑，以有力的回應(yīng)消除擔(dān)憂，以周密的措施保障安全，且讓我們拭目以待。
- 2011-03-03主動(dòng)監(jiān)控手機(jī)中的可怕
- 2010-09-21校園剿滅手機(jī)是用物理變化改變化學(xué)反應(yīng)
- 2010-09-01手機(jī)實(shí)名制首先需做實(shí)個(gè)人信息安全
- 2010-08-23手機(jī)實(shí)名制能防住垃圾短信嗎？
- 2010-08-12落馬巨貪王華元砸爛的手機(jī)誰買單
- 2010-05-10手機(jī)中的“陷阱”是誰設(shè)下的
