5月11日，故宮博物院與香港兩依藏博物館共同召開新聞發(fā)布會，通報(bào)10日文物失竊案。香港方面公布了失竊展品清單，包括金嵌鉆石手袋、金斬花嵌鉆石化妝盒、金嵌琺瑯斜紋化妝盒等7件展品。（5月11日新華網(wǎng)）
堂堂的故宮居然丟失多件價(jià)值高達(dá)幾千萬元的展品，確實(shí)令人氣憤，心情很沉重。毋庸置疑，正如故宮新聞發(fā)言人所言，不管是什么原因，故宮方面對于展品失竊事件都有著不可推卸的責(zé)任，公眾就此批評故宮合情合理。不過，公眾不應(yīng)當(dāng)，也沒必要對于故宮展品失竊一案，上綱上線的過度謾罵故宮。事實(shí)上故宮展品失竊，每個(gè)人的心情都一樣，但是在這種情況下公眾更應(yīng)當(dāng)冷靜思考，更應(yīng)該給故宮以支持和鼓勵(lì)，而不是毫無意義的無休止的謾罵。
故宮展品失竊，不管直接原因是什么，都說明故宮在安保方面存在漏洞，縱然故宮安保很可靠，依然值得信任，但是存在漏洞也是顯然的。從這個(gè)角度說，故宮展品失竊未嘗不是一件好事，可以讓故宮和社會更清楚的看到故宮安保系統(tǒng)存在的漏洞，以便完善和改正，從而從技術(shù)、人員、制度等各個(gè)方面建立更為完善、科學(xué)的安保體系，避免更為嚴(yán)重的失竊案件發(fā)生，避免更有價(jià)值的文物被盜。同時(shí)也給全國所有的博物館的安保提了個(gè)醒，那就是多年沒有發(fā)生失竊案件，不代表安保系統(tǒng)就可靠、就安全，而是可能存在自己不知道的缺點(diǎn)和漏洞，只要有人有心盜竊，隨時(shí)都有可能發(fā)生盜竊文物、展品案件。
其實(shí)博物館的藏品、展品失竊不是新鮮事，世界各地很多著名博物館都發(fā)生過類似案件，2009年6月，法國畢加索博物館數(shù)件畢加索素描作品被盜；比如2009年英國自然歷史博物館公布了該館過去5年來被盜或丟失的展品明細(xì)表，其中包括有6500萬年的歷史的恐龍糞便化石，以及圣甲蟲化石、蜈蚣化石、蝴蝶化石和蚊子化石等；2010年5月，巴黎市現(xiàn)代藝術(shù)博物館發(fā)生包括畢加索的傳世之作《鴿子與豌豆》在內(nèi)的5幅畫作被盜事件；著名的巴黎奧賽博物館也發(fā)生了德加的畫作《合唱團(tuán)》失竊案件等。眾多的博物館失竊案件其實(shí)也反映出博物館不能過于迷信自己牢固的安保系統(tǒng)，必須從安保系統(tǒng)存在漏洞的思維角度進(jìn)行安保。
當(dāng)然作為普通圍觀者，我們衷心的希望這是故宮乃至全國博物館發(fā)生的最后一次盜竊案，以后都不要再出現(xiàn)文物、展品被盜案件。同時(shí)希望警方盡快破案，找回失物，抓住犯罪分子。
- 2011-05-13故宮的商業(yè)開發(fā)，賬目應(yīng)公開
- 2011-05-13笨賊盜寶與不設(shè)防的故宮
- 2011-05-12充滿娛樂懸念的故宮盜寶案
- 2009-08-21原來“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-21原來“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-08故宮的面條與星巴克的咖啡
- 2009-03-18故宮是一個(gè)文化整體
