端午節(jié)后,南方科技大學一名學生再未歸校,有消息稱他已退學。朱清時表示他已知道此事,“原因不是別的,就是他不上課,考試也不參加”。據報道,這名學生在博客中貼出文章列舉對南科大的不滿,其中之一是:此前拒絕參加高考并非南科大全體學生的意見,他自己“被代表”。
這條消費一下子成了大新聞,讓人感到意外又似在情理之中。感到意外是,大學生退學早已稀松平常,而且?guī)缀趺總€退學學生都會對學校有著這樣那樣的不滿,怎么南科大一學生退學就引來如此關注?情理之中是因為,人們對南科大抱有無比的期望,希望它一切安好一路順暢,縱然有“外憂”也不要有“內患”,但此前香港科技大學3名教授離開南科大團隊,現(xiàn)在又有一名學生退學,這些“內患”意味著什么?將會對南科大產生怎樣影響?人們難免作出過度解讀。
對于學生退學之事,我認為南科大應有寬容的雅量,不要去指責學生。從報道中看,這名退學學生應該非常有個性——其實南科大也
是一所很有個性的學校,不走尋常路,不循規(guī)蹈矩,非要沖突現(xiàn)行教育體制束縛,表現(xiàn)得非常有個性。對于南科大的個性,公眾給予了充分理解和支持,同樣,對于有個性的學生,南科大也應表現(xiàn)得寬容大度,尊重和理解這名學生作出的選擇。有個性的學校應該寬容有個性的學生,這其實也是南科大教改的題中之義——南科大教改不僅在于教授治校、自主招生、自發(fā)文憑,還應該包括尊重學生個性自由,理解學生自我需求和選擇——在這方面,南科大也許是需要有所反思的:既然有學生并不想拒絕高考,但他為什么“被代表”呢?這種存在于其他高校的陋習,不該存在于新生的南科大。
更重要的是,社會公眾也許應該降低對南科大的期望值。現(xiàn)行教育體制積弊叢生,讓人們對“另起爐灶”的南科大抱著無比期望,這種期望難免過高,有人篤定地認為南科大教改是正確的,能夠培養(yǎng)出高素質人才,只要教育部門支持就能獲得成功……人們的期望是出于一片善意,但過高的期望也會成為南科大不可承受之重,而且期望會變成苛求,苛求南科大生而完善。但是,一所剛
剛建立的學校,怎么可能是完美的呢?所以我認為有一點需要明確:南科大教改的意義,首先并不在于它是對的、好的或一定能取得成功,而是首先在于求變。
作為南科大教改的堅定支持者,我從來不認為或不能肯定南科大目前所做的一切都是正確的,但是,哪怕不正確,有變革也比一潭死水要好?,F(xiàn)行高等教育體制已有些不適應經濟社會的發(fā)展。當此情況下,我們首先需要求變,不管這種變革是對是錯,不管會出什么問題,變總比不變好,只有通過變革,通過不斷試錯,我們才能找到正確的方向,而沒有變革,我們永遠不可能知道正確的彼岸在哪里。
南科大就像一個“摸著石頭過河”的人,他可能迷失方向,甚至可能摔倒,卻不能因方向之爭或者害怕摔倒而躑躅不前。這就是南科大教改的首要意義,沖突舊體制而尋求變革,這本身就具有了不起的意義——如果這樣給南科大定位,我們也許就會降低一點期望值,從而少一些苛求、多一些理解,我們對南科大的支持也才會更加持久,不會因一點風吹草動而疑慮滿腹。
- 2011-06-30南科大需要一場內部大討論
- 2011-06-30南科大當以“退”為進
- 2011-06-29在“退學門”中體會南科大的善意
- 2011-06-27把南科大看簡單點好不好
- 2011-06-27破南科大“內憂外患”需拋開成見
- 2011-06-22給南科大教改多一點呵護
- 2011-06-21南科大若失敗,誰來續(xù)談改革?