原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=691771&do=blog&id=27204
一名家長(zhǎng)投訴泉州“啟明星家教中心老師打?qū)W生”。這名家長(zhǎng)說(shuō)，十歲的孩子因做作業(yè)不認(rèn)真，被家教老師扇耳光，打得鼻子流血。事發(fā)后家長(zhǎng)報(bào)警，當(dāng)事老師承認(rèn)打了孩子兩個(gè)耳光。豐澤派出所初步調(diào)解未果，目前在作進(jìn)一步調(diào)查。（6月28日東南早報(bào)）
家長(zhǎng)拍下的照片里孩子兩邊臉頰明顯紅腫，家教中心其他學(xué)生欲說(shuō)還休的證詞，還有被扔掉的衣服，都證實(shí)了體罰確實(shí)存在。家教中心當(dāng)事教師也并不否認(rèn)。目前，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于教師打了學(xué)生幾個(gè)耳光，學(xué)生是否被打出了鼻血這些細(xì)節(jié)，而急需明晰的是，為何體罰屢禁不止？
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)行體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為……教職員對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰或者得變相體罰，情節(jié)嚴(yán)重的，由其所在單位或者上級(jí)機(jī)關(guān)給予行政處分”。
但是，家教中心教師隊(duì)伍大都如此構(gòu)成：第一，各類(lèi)中小學(xué)任職教師在此“兼職”；第二，各大中專(zhuān)院校的兼職學(xué)生；第三，家教中心自行招聘的其他人員。在教育部嚴(yán)禁教師從事有償家教的前提下，家教中心的師資力量較差是不爭(zhēng)的事實(shí)，啟明星家教中心打人的老師便沒(méi)有教師資格。另外，教職工不在上述法律的約束范圍之內(nèi)，效果自然不佳。
隨著社會(huì)的發(fā)展與生活節(jié)奏的加快，這種課余之后的家教托管是學(xué)校教育之外的良好補(bǔ)充。避免此類(lèi)體罰事件再現(xiàn)，需要教育部門(mén)將私人開(kāi)設(shè)的家教托管中心納入審批、監(jiān)管的體系。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-08孩子有權(quán)拒絕體罰性教育
- 2009-12-23對(duì)一起體罰悲劇的反思
- 2009-11-30體罰學(xué)生不對(duì)，老師自罰就對(duì)嗎
- 2009-11-26不要再為體罰尋找理由了
- 2009-10-27“裸體罰站”呼喚“學(xué)生人權(quán)保護(hù)手冊(cè)”
- 2009-10-26老師體罰學(xué)生裸站，亙古未聞！
- 2009-10-24學(xué)生裸體罰站，受教育尊嚴(yán)“裸奔”
- 2009-01-09能否寬容看待教師體罰學(xué)生
