久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

2005年12月20日深夜，廣州的企業(yè)家何錦榮正坐在家中悠閑地看報(bào)紙，突然一陣急促的敲門(mén)聲響起，他打開(kāi)門(mén)一看是妻子，接著，兩個(gè)陌生人沖進(jìn)來(lái)對(duì)著何錦榮迎面就是一拳，然后他就被塞進(jìn)車(chē)?yán)镫S即送往廣州市腦科醫(yī)院。進(jìn)了醫(yī)院門(mén)口，何錦榮才反應(yīng)過(guò)來(lái)，原來(lái)自己是被妻子送到精神病醫(yī)院強(qiáng)行收治。第二天，何錦榮通過(guò)電話(huà)向哥哥、母親呼救。之后，他家人趕到醫(yī)院，并立即報(bào)警，強(qiáng)烈要求放人。年過(guò)80歲的老母親拿出公安出具的母子鑒定，甚至向醫(yī)生下跪請(qǐng)求，但院方以需征得何錦榮的第一監(jiān)護(hù)人（何錦榮妻子）同意為由，拒絕放人。

像何先生這樣的正常人被精神病院強(qiáng)制收治的報(bào)道屢現(xiàn)報(bào)端，不該住院治療的精神障礙者被迫住院強(qiáng)制接受治療的情況很多。這些精神障礙者或正常人大多是由他們家人送治的，也有一些是由他們的工作單位送治的，其出院也必須由送治的人接出，這是目前精神病強(qiáng)制收治程序的通行做法。而精神病醫(yī)生也認(rèn)為這個(gè)程序天經(jīng)地義，絲毫不會(huì)懷疑其合理性，理由就是精神障礙者喪失了“自知力”，不能判斷自己的利益所在，不能享有自主決定的權(quán)利，由他們的監(jiān)護(hù)人來(lái)決定是正當(dāng)合理的。在精神病醫(yī)生看來(lái)，只要是喪失自知力的精神障礙者，他們的家人或者工作單位就自動(dòng)成為了“監(jiān)護(hù)人”，可以代理他們的民事行為，無(wú)論是收治還是出院都得通過(guò)“監(jiān)護(hù)人”的同意。

這種做法不但是精神病醫(yī)院收治的現(xiàn)狀，也被地方的精神衛(wèi)生條例所承認(rèn)。精神病治療過(guò)程中，精神障礙者送治、出院都依賴(lài)于精神障礙者的“監(jiān)護(hù)人”。如果精神障礙者或者正常人被“監(jiān)護(hù)人”送進(jìn)精神病院強(qiáng)制，而“監(jiān)護(hù)人”不愿意辦理出院手續(xù)，或者被“監(jiān)護(hù)人”拋棄，那精神障礙者可能就會(huì)在精神病院住上一輩子。

像前面所述的案例中，何先生的妻子真的是他的監(jiān)護(hù)人嗎？喪失自知力的精神障礙者，他們的家人就自動(dòng)成為了監(jiān)護(hù)人嗎？絕對(duì)不是。

對(duì)于未成年人，父母是他們的監(jiān)護(hù)人，但一旦成年，父母作為監(jiān)護(hù)人的資格就自動(dòng)喪失了。成年公民都具有完全民事行為能力，能獨(dú)立地決定自己的事務(wù)，并為自己的決定負(fù)責(zé)，一般的成年公民是不需要監(jiān)護(hù)人的。對(duì)于一些喪失自知力的精神障礙者，即使是成年公民，他們也確實(shí)不一定能維護(hù)自己的權(quán)益，也不一定能合理處置自己的財(cái)產(chǎn)，為此，《民法通則》中設(shè)立的監(jiān)護(hù)人制度規(guī)定無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，可以由他們的配偶、父母、成年子女、關(guān)系密切的其他親屬或朋友承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)精神病人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)。

但對(duì)成年公民設(shè)立監(jiān)護(hù)人不是隨意的，這有一套完整的宣告程序，只有通過(guò)法院才有這個(gè)權(quán)利。即使是被精神病醫(yī)生診斷為完全喪失自知力的人，其親屬也不能自動(dòng)成為監(jiān)護(hù)人。因?yàn)椤白灾Α敝皇且粋€(gè)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，不是法律標(biāo)準(zhǔn)，只有喪失民事行為能力，公民行使民事權(quán)利才能被限制，即使是精神病人也是這樣。

要對(duì)成年的精神障礙者設(shè)立監(jiān)護(hù)人的前提是該公民被法律確定為“無(wú)民事行為能力人”或者“限定民事行為能力人”。根據(jù)《民法通則》有關(guān)規(guī)定，“利害關(guān)系人”必須向法院提出針對(duì)某精神障礙者為“無(wú)民事行為能力人”或者“限定民事行為能力人”的申請(qǐng)，并由法院宣告之后，“利害關(guān)系人”（相關(guān)親屬）才能向法院申請(qǐng)成為某精神障礙者的監(jiān)護(hù)人，也只有當(dāng)法院宣告之后，“利害關(guān)系人”（相關(guān)親屬）才能正式成為某精神障礙者的監(jiān)護(hù)人，才能相應(yīng)地享有代理精神障礙者處理相關(guān)事務(wù)的權(quán)利。

從目前的普遍現(xiàn)狀來(lái)看，精神障礙者的強(qiáng)制收治、出院都依賴(lài)于精神障礙者的“監(jiān)護(hù)人”，但這些“監(jiān)護(hù)人”都是未經(jīng)法院宣告的，是非法的，并沒(méi)有法律效力。從正常人被強(qiáng)制收治的各個(gè)案例來(lái)看，送治者也多自稱(chēng)是受害的“監(jiān)護(hù)人”，但醫(yī)院卻從不對(duì)“監(jiān)護(hù)人”的身份進(jìn)行確認(rèn)，甚至自己對(duì)監(jiān)護(hù)人制度一無(wú)所知，誤解重重。在精神病收治過(guò)程中，限制行為能力與無(wú)行為能力的法律宣告程序被徹底拋棄，指定監(jiān)護(hù)人的法律程序也被完全擱置，正常人一到精神病院就無(wú)緣無(wú)故多了一個(gè)“監(jiān)護(hù)人”，甚至被這種非法的“監(jiān)護(hù)人”剝奪了人身自由。

國(guó)務(wù)院法制辦新公布的《精神衛(wèi)生法（草案）》依然沒(méi)有強(qiáng)調(diào)精神障礙者監(jiān)護(hù)人設(shè)定的法律程序，而是承認(rèn)當(dāng)前精神病醫(yī)院的做法合理，這實(shí)際上是變相廢除了成年公民的自決權(quán)，這種重大制度漏洞，很可能會(huì)導(dǎo)致“被精神病”事件的發(fā)生。

（作者系傳知行社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所研究員）

(新快報(bào))