久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
“財迷哥”為何不“勵志”
www.fjnet.cn?2011-07-11 10:05? 陳方?來源:青年時報    我來說兩句

打工掙錢、自力更生、絕不“啃老”,北京師范大學文學院大三學生李振的身上集結(jié)了這些品質(zhì),可是,他并沒有贏得輿論好評。媒體在對他進行報道時,貼上了“財迷哥”的標簽。不,確切說,這個綽號是同學們送給李振的。

每年假期李振都不回家,他要同時干五六份家教。李振還常常將一些回收的舊書或舊貨存放在宿舍里賣錢。有同學說他“想錢想瘋了”,而李振并不關心同學們對他的評價,在接受記者采訪時,他表示,“賺錢是人生的常態(tài),如果把常態(tài)都丟了,人生就沒有了?!彼疵鼣€錢就是為了湊房子的首付。

如果不是因為李振把某件事情做到了“極致”,想必他也不會被媒體關注。同學們冠之以“財迷哥”的稱號在某種程度上并不夸張,但是媒體在報道李振時紛紛以“大三學生撿破爛湊房款首付”作標題就有些夸大其詞了。細讀新聞不難發(fā)現(xiàn),“撿塑料瓶賣”只是李振偶爾的舉動,并不是他掙錢的“主業(yè)”。只不過,從新聞傳播的規(guī)律看,“大學生”、“撿破爛”、“湊房款”這些元素組合在一起,對受眾的眼球更有刺激性。

或許受新聞標題的影響,很多網(wǎng)友從中讀出了“民生艱難”,將“財迷哥”打工掙錢的誘因歸咎為“高房價之禍”。房價高不假,但“財迷哥”攢錢湊房款和高房價并沒有直接關系?!柏斆愿纭钡母赣H做生意,母親是計生干部,“財迷哥”表示父母完全可以為自己買得起房子,只是自己不想“啃老”。

“財迷哥”如今成了網(wǎng)絡紅人。如果輿論不去過度理會“財迷哥”,那他只是一個過于“本我”的人罷了。他不在乎別人的評價,他的財富觀有些偏執(zhí),但這一切都無關于房價,無關于教育,甚至無關于價值觀,只不過一些論者總喜歡從“財迷哥”這例個案身上挖掘出某種“縮影”的意義,挖掘出時代的痛點。事實上,“財迷哥”更像是一粒離群的塵埃而已,于這個時代而言,他不具備任何被過度闡釋的意義。

有意思的是,在媒體報道“財迷哥”的同一天,也有媒體報道了“勵志哥”。同樣是打工掙錢,同樣是大三學生,重慶西南大學的馬龍飛被冠以“西大創(chuàng)業(yè)首富”、“西大風云人物”的稱號。這位來自新疆農(nóng)村的大學生進大學三年來,他不要父母提供生活費,靠自己擺地攤、賣蘋果、創(chuàng)辦公司累積財富,而且還寄了10萬元回家給父母蓋起了樓房?!皠钪靖纭钡墓适赂蟼鹘y(tǒng)主流價值觀,所以媒體在報道馬龍飛時,字里行間都充滿了呵護與褒揚。

如果將“財迷哥”和“勵志哥”做一比較,除了掙錢形式的“高級”與“低級”之外,二者還有什么本質(zhì)不同嗎?為農(nóng)村的父母蓋新房是表達孝心,那么努力做到“不啃老”難道就不是孝心么?“勵志哥”的夢想是要做下一個俞敏洪,他希望在35歲前資產(chǎn)能夠有千萬;而“財迷哥”只是認定了“賺錢是人生的常態(tài)”,這二者是不是也殊途同歸呢?“財迷哥”與“勵志哥”到底有多大不同,除了二人情商的不同帶給周遭人等的感受不同之外,其他只是表達方式的不同而已。有意思的是,輿論對此一個褒揚不已,一個又嘲諷不止。

看透了這些,如果要問“財迷哥”距離“勵志哥”有多遠,那著實有些不好回答。一些時候,其實只是輿論嵌入了“BUG”而已。

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>