前天(7月13日),在新聞發(fā)布會上,達芬奇的CEO潘莊秀華博士哭得梨花帶雨,雨帶梨花,從人生創(chuàng)業(yè)談到慈善事業(yè),但就是沒回應媒體曝光的核心問題,也沒有給記者提問的機會。最終淚人般地被人攙出會場。
同一天,上海出入境檢驗檢疫局卻揭下了達芬奇身上的“假洋皮”——國貨在外高橋保稅區(qū)里“一日游”之后,就身價十倍,變身“進口貨”了。(《東方早報》7月14日)
今年上半年,達芬奇家居公司在上?!斑M口”110多批次家具,其中國產(chǎn)家具共有11批,按此推算,近10%的達芬奇“進口家具”為國貨。比如,一家浙江家具廠把沙發(fā)賣給保稅區(qū)里一家名為“Thomasville”的公司,該公司又將沙發(fā)賣給了達芬奇,并辦理了“進口”手續(xù),完成了“保稅區(qū)一日游”。
達芬奇的有些家具,的確是“進口”的,是從保稅區(qū)“進口”。保稅區(qū)雖然地處中國境內(nèi),但卻處于海關(guān)監(jiān)管之下,貨物賣給保稅區(qū)內(nèi)的企業(yè),其手續(xù)跟貨物出口一樣,需要辦理報關(guān)、商檢,所以保稅區(qū)被稱為“境內(nèi)關(guān)外”;同理,從保稅區(qū)采購貨物也需要辦理報關(guān)、交關(guān)稅、商檢等一系列“進口”手續(xù)。
但是,“進口”并不影響“原產(chǎn)地認定”。按《中華人民共和國進出口貨物原產(chǎn)地條例》的規(guī)定,也是國際慣例,確定一個貨物的原產(chǎn)地,有兩個標準。一是“全部產(chǎn)地生產(chǎn)標準”,在一個國家生產(chǎn)的貨物,該國當然就是原產(chǎn)地。二是“實質(zhì)性加工標準”,以貨物加工后稅則4位歸類發(fā)生改變,或者加工價值超過30%的地方為原產(chǎn)地。比如,保稅區(qū)里的企業(yè)把日本產(chǎn)的液晶面板加工成液晶顯示板,稅則4位歸類并未改變,那么液晶顯示板的原產(chǎn)地還是日本;但如果加工成顯示器,就屬于“實質(zhì)性加工”,產(chǎn)地只能寫中國。
但達芬奇的有些家具產(chǎn)品跟這個道理挨不上,浙江的企業(yè)把家具成品,賣給保稅區(qū)里的公司,公司再賣給達芬奇,家具從來沒到過外國,更談不上在外國生產(chǎn)、加工。家具不會因為走了趟保稅區(qū),而改變原產(chǎn)地。同理,國產(chǎn)家具就算出口到外國,再復進口到中國,在國外一樣沒有加工、生產(chǎn),其原產(chǎn)地依然是中國。
保稅區(qū)“一日游”本身并不違法,問題在于,達芬奇在“進口”時,有沒有在“原產(chǎn)地”上撒謊——有沒向海關(guān)提供虛假的“原產(chǎn)地證明”,進而以此來欺騙消費者。
按國際貿(mào)易的慣例,原地產(chǎn)證明一般是由國家的權(quán)威機構(gòu)提供,意大利的原產(chǎn)地證明由意大利的授權(quán)認證機構(gòu)出具。據(jù)未經(jīng)核實的業(yè)內(nèi)人士透露:若保稅區(qū)內(nèi)的企業(yè)為非該國貨物提供境外產(chǎn)地證明,海關(guān)可能無法查實。因為海關(guān)人員很難逐一去外國調(diào)查。
目前,上海商檢、海關(guān)正在對達芬奇的進出口單據(jù)進行徹查。達芬奇到底是否用“外國原產(chǎn)地證書”報關(guān)“進口”,還有待政府部門的公布。如果達芬奇把國貨運進保稅區(qū),再以“原產(chǎn)意大利”的名目“進口”,則構(gòu)成“假冒原產(chǎn)地證”,涉嫌違法,情節(jié)嚴重的可構(gòu)成犯罪。
耐人深思的是,奢侈品牌使用“海外游”甚至“保稅區(qū)一日游”的方法,偽裝洋貨欺騙消費者的現(xiàn)象,并不罕見。某為奢侈品品牌提供服務的律師向媒體披露:中國加工在海外轉(zhuǎn)一圈后,以外國為原產(chǎn)地再進口銷售,這種模式在奢侈品行業(yè)較為普遍。(《羊城晚報》7月14日)一位家具代理商也證實了這種說法:很多洋品牌干脆在本土偽造進口報關(guān)單及原產(chǎn)地證明,或是將已經(jīng)拿到的證件進行大量復制,欺騙消費者。(《新京報》7月14日)看來金玉其外,敗絮其中的奢侈洋品牌并不少。
走一趟海外、游一天保稅區(qū),不能改變國貨的“原產(chǎn)地”,上面已然說得很明白了。達芬奇要澄清事實,重昭公信,那么就請正面回答:貴司從保稅區(qū)“進口”浙江產(chǎn)家具時,使用的是不是“外國的原產(chǎn)地證明”?有沒有向消費者宣傳這些國貨家具是外國生產(chǎn)的?請不要再玩“進口貨”、“外國產(chǎn)”的文字游戲了。
- 2011-07-15監(jiān)管者不能對“達芬奇”再遲鈍
- 2011-07-15浙江卡森集團卷入“達芬奇”造假風波(圖)
- 2011-07-15媒體稱達芬奇丑聞折射國人崇洋媚外心態(tài)(圖)
- 2011-07-15工商認定達芬奇家居涉嫌虛假宣傳等“三宗罪”
- 2011-07-14上海工商部門已對"達芬奇家居"涉嫌造假立案調(diào)查
- 2011-07-14達芬奇老板含淚照遭網(wǎng)友瘋狂PS
- 2011-07-14達芬奇家具的三思三問
- 2011-07-14律師稱若達芬奇造假屬實 消費者可索雙倍賠償