備受期待的各中央部門“三公經(jīng)費”公布，現(xiàn)在看起來越來越像是一出木偶劇，觀眾看見了臺面上端出的一個個數(shù)據(jù)，卻對這一串串數(shù)據(jù)的子丑寅卯臺下幕后依舊迷糊。
各部門響應(yīng)國務(wù)院常務(wù)會議要求的“三公經(jīng)費”公布，從一開始就體現(xiàn)著不情不愿的味道，諸如扎堆在周末公布減少關(guān)注程度，公布內(nèi)容不細化，不少部門坐等觀望姿態(tài)明顯等等狀況，都表明了不少部門公布經(jīng)費的心態(tài)，以致于數(shù)據(jù)公布后，沒能澄清什么反而鬧得一團糨糊。
其中不少部門的數(shù)據(jù)頗具喜劇效果。中科院去年公務(wù)接待費為9995萬元，平均每天接待費為27萬元，比住建部去年全年公務(wù)接待費26.07萬元還多出近一萬元，“中科院一天吃掉一個住建部”的滑稽事實引得網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑，有人調(diào)侃說：“一個是天天在太空聚餐，一個是吃喝有房產(chǎn)商埋單?！贝送?，國家計生委去年“三公經(jīng)費”支出927.2萬元，其中因公出國（境）費就達到470.54萬元，有網(wǎng)友質(zhì)疑說：計劃生育出國能學到什么經(jīng)驗？難道是出去宣講我國的計生政策和經(jīng)驗？
各部門“曬三公”固然是好事，但首先得明確一個問題：“曬三公”的目的是為了暫時平息公眾質(zhì)疑，為曬而曬；還是想曬出問題以便擠出泡沫？
行政成本過于高昂近年來飽受詬病，也直接催生了嚴重的腐敗現(xiàn)象，國務(wù)院在如此背景下要求公布“三公經(jīng)費”，其意向非常明確，那就是直指公款貪腐?？煞从^不少部門，公布的多是籠統(tǒng)數(shù)據(jù)，然后動輒以業(yè)務(wù)需要加以掩飾，其敷衍姿態(tài)一目了然。
時下公眾對業(yè)已公布的數(shù)據(jù)頗有微詞，不僅在于公眾對預算環(huán)節(jié)的有關(guān)數(shù)額缺乏了解，也在于對支撐其后的理由不甚明了。換而言之，各部委目前公布的“三公”經(jīng)費，只是“三公”經(jīng)費管理的末端，而不是始端和中端。經(jīng)費管理是一個完整的鏈條，沒有對始端和中端的全面了解，就沒有對末端的正確判別。
我們都知道“細節(jié)決定成敗”的道理，龐大的數(shù)字能讓人驚嘆，細化的數(shù)字卻更方便公眾基于生活常識進行對比，要想讓“三公經(jīng)費”真正清晰明了地反映問題、解答質(zhì)疑并擠出泡沫和虛假，則必須細化每一個數(shù)據(jù)，譬如每個部門擁有公車多少，每輛公車的用途，這些車每年平均所跑里程，以及出國人次，出國目的地極其考察項目等等，也都應(yīng)該在公開之列，惟有如此，“曬三公”才能真正地曬出價值來。
- 2011-07-21公開的“三公”經(jīng)費反倒成了謎
- 2011-07-20三公經(jīng)費公開 行政至少如治家
- 2011-07-19何不讓中組織部來協(xié)管“三公”經(jīng)費
- 2011-07-18讓民眾看懂是“三公經(jīng)費”公開的起點
- 2011-07-14“三公經(jīng)費”不公開難言之隱揭秘
- 2011-07-13曬三公經(jīng)費 學習審計署好榜樣
- 2011-07-11“三公經(jīng)費”公開標準應(yīng)盡快明確
- 2011-07-11三公經(jīng)費“減支”更應(yīng)“增效”
