久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

縱觀(guān)近幾年的落馬貪官，其身份不同，經(jīng)歷各異，但落馬后都會(huì)進(jìn)行一些反思，或是對(duì)主觀(guān)的自責(zé)，或是對(duì)外界的抱怨，鮮有涉及媒體和輿論監(jiān)督的。最近讀到深能源原董事長(zhǎng)勞德容落馬后的懺悔，讓人對(duì)媒體及輿論監(jiān)督有了新的認(rèn)識(shí)。勞的悔悟是這樣說(shuō)的：“現(xiàn)在覺(jué)得輿論曝光是愛(ài)護(hù)干部，當(dāng)初我的行為，如果有一兩件被媒體點(diǎn)一點(diǎn)，也許我都會(huì)收手了?！保〒?jù)《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》）

貪官落馬后竟然想念起輿論監(jiān)督，似乎有點(diǎn)滑稽，不過(guò)更耐人尋味。不管是對(duì)為官者，還是對(duì)媒體人，都有認(rèn)真琢磨一番的必要。當(dāng)然，內(nèi)因是變化的根據(jù)，貪官將罪責(zé)推給客觀(guān)顯然是錯(cuò)誤的。但是辯證法又告訴我們，外因是變化的條件，勞氏的話(huà)不是一點(diǎn)道理也沒(méi)有。那么，她的這番話(huà)對(duì)我們有什么啟示，又有著怎樣的現(xiàn)實(shí)意義呢？

首先，對(duì)為官者來(lái)說(shuō)，與其落馬后想念輿論監(jiān)督，何如在臺(tái)上重視輿論監(jiān)督？

如果勞德容的話(huà)是發(fā)自?xún)?nèi)心的，那么可以說(shuō)她對(duì)輿論監(jiān)督的重要性還是有所認(rèn)識(shí)的，盡管這認(rèn)識(shí)來(lái)得晚了些。沒(méi)有考證勞德容落馬前在任上對(duì)待輿論監(jiān)督的態(tài)度，但從眾多落馬者的軌跡來(lái)看，他們對(duì)待輿論監(jiān)督大多是抵觸的、反感的，有些甚至是敵意的。他們身上那些見(jiàn)不得陽(yáng)光的貪腐行徑，最怕媒體曝光，哪怕只要抖出那么一兩件，或是揭出一點(diǎn)蛛絲馬跡，他們都會(huì)矢口否認(rèn)，百般狡辯，甚至對(duì)記者威脅利誘，不惜采用暴力。近幾年來(lái)見(jiàn)諸媒體的記者采訪(fǎng)被打事件時(shí)有所聞，令人頗為寒心。倘若勞德容身邊的輿論環(huán)境也是這般狀況，恐怕媒體會(huì)讓她失望，她的那種“有一兩件被媒體點(diǎn)一點(diǎn)我都會(huì)收手”的愿望就會(huì)落空。

落馬貪官勞德容的懺悔，更為重要的現(xiàn)實(shí)意義，我認(rèn)為還是那些尚在任上的為官者，希望他們把勞德容的懺悔，當(dāng)成是對(duì)自己的警示；把落馬者對(duì)輿論監(jiān)督的想念，變成自己對(duì)輿論監(jiān)督的重視，不要再發(fā)出勞德容們“既知今日，何必當(dāng)初”之類(lèi)的感嘆。要在自己的周?chē)?，營(yíng)造寬松的輿論環(huán)境，敢于讓媒體說(shuō)話(huà)，歡迎媒體的監(jiān)督，不要再做那種“防火防盜防記者”的事了。我們注意到，許多重視輿論監(jiān)督的地方，那里的為官者往往善于運(yùn)用輿論推動(dòng)實(shí)際工作，常常變被動(dòng)為主動(dòng)，得到人民群眾的肯定和歡迎。廈門(mén)市前兩年花了不少錢(qián)在成功大道上建了好幾座快速公交候車(chē)亭，可是后來(lái)又因種種原因說(shuō)快速公交不開(kāi)了，這些候車(chē)亭也將要閑置起來(lái)。納稅人的錢(qián)眼看要打水漂。一家市民報(bào)及時(shí)披露了這一信息，并報(bào)道了市民的反應(yīng)和呼聲。市里有關(guān)部門(mén)很快做出了積極回應(yīng)，眼下正在緊張運(yùn)籌，打算重新啟動(dòng)成功大道上的快速公交。市民對(duì)此拍手叫好，也稱(chēng)贊媒體敢于發(fā)聲。

其次，落馬者的懺悔從反面告訴我們，輿論監(jiān)督對(duì)于吏治清明須臾不可或缺，是建設(shè)廉吏政治的助推器。

貪官勞德容落馬后感嘆，“現(xiàn)在才覺(jué)得輿論曝光是愛(ài)護(hù)干部”。這話(huà)出自落馬貪官之口，總讓人有些不一樣的感受。古人云：“鳥(niǎo)之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善。”勞氏雖然還活著，但她的政治生命恐怕是終結(jié)了，從此也會(huì)從政治舞臺(tái)上消失。正因?yàn)樗庾R(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)于落馬前輿論監(jiān)督對(duì)她的缺失，才有那樣的切膚之痛。勞德容用她政治生命的代價(jià)，總算認(rèn)識(shí)到了輿論監(jiān)督對(duì)干部廉潔的重要性。對(duì)她來(lái)說(shuō)，輿論監(jiān)督是可以促使她的貪婪“收手”的“警報(bào)器”，是防止她滑向深淵的“警示牌”。這倒是給我們的干部敲響了警鐘，特別是那些手腳不太干凈的潛在的準(zhǔn)貪官們，更應(yīng)引以為戒，真正把輿論監(jiān)督當(dāng)成愛(ài)護(hù)干部、挽救干部的法寶，而不要當(dāng)成“眼中釘”、“肉中刺”。明明是給他臉上“擦黑”，偏偏要說(shuō)是給他“抹黑”；明明是給他“幫忙”，偏偏要說(shuō)是“添亂”。有這種心態(tài)的人，建議好好去讀一讀勞德容的懺悔錄，那可是她高墻之下悟出的真理！如果我們的干部都懂得了這個(gè)道理，那我們的吏治就會(huì)清明許多，建設(shè)廉吏政治的步伐就會(huì)加快。

勞氏的反思，也給媒體人出了一道新的課題，那就是在新形勢(shì)下一刻也不能放下手中輿論監(jiān)督這個(gè)武器。不錯(cuò)，輿論監(jiān)督是良藥苦口，你有好心不一定能得到好報(bào)，你幫人家“收手”人家不一定領(lǐng)情。即便如此，我們也不能放棄媒體人的責(zé)任，知難而退。在現(xiàn)實(shí)生活中，越來(lái)越多的民眾，尤其是弱勢(shì)群體，遇到腐敗和不平就盼望媒體能夠發(fā)聲，盼望記者出來(lái)主持公道，守望公正；更何況還有勞德容這類(lèi)人物對(duì)輿論監(jiān)督遲到的呼喊。馬克思、恩格斯說(shuō)過(guò)：“報(bào)刊按其使命來(lái)說(shuō)，是社會(huì)的捍衛(wèi)者，是無(wú)處不在的眼睛，是熱情維護(hù)自己自由的人民精神的無(wú)處不在的喉舌。”只有把我們的眼睛和喉舌的功能都調(diào)動(dòng)起來(lái)，將那些貪腐和丑陋行為曝光在人民大眾面前，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義的過(guò)程中，才能真正完成“社會(huì)捍衛(wèi)者”的使命，才算盡到了媒體人應(yīng)盡的一份責(zé)任。

(作者系福建省新聞學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、新華社高級(jí)記者)