居民增收跑贏了CPI,無非就是說你的實際收入跟去年比沒有下降而已;跑贏了GDP,也無非是說你的實際收入跟上了整個國家的經濟增長速度而已,但這并未改變勞動報酬占GDP比重多年來偏低的現(xiàn)狀
隨著各省區(qū)市半年報的全部公布,各地居民收入增長情況也隨之出爐。中國經濟網記者通過梳理和對比發(fā)現(xiàn),上半年29個省區(qū)市城鎮(zhèn)和農村居民收入增速均超過10%,31個省份城鄉(xiāng)居民收入增速全部跑贏了CPI。
從報道中列出的數(shù)據(jù)對比來看,今年上半年全國居民增收幅度超過CPI漲幅,是事實。其實按照這些數(shù)據(jù)來看,絕大部分地區(qū)的居民增收幅度不僅超過了CPI漲幅,甚至也超過了GDP增幅。但居民增收跑贏了CPI和GDP,就真值得歡呼嗎?
不妨來看看上半年全國財政收入的增長幅度。財政部前不久公布的上半年財政收入情況顯示:上半年全國財政收入56875.82億元,比去年同期增加13526.03億元,增長31.2%。拿財政收入增幅與居民收入增幅對比,你就會發(fā)現(xiàn),前者竟然是后者的三倍。居民增收跑贏CPI不值得歡呼,甚至跑贏GDP也不值得大驚小怪,等到哪一天,它跑贏了財政收入增幅,再來歡呼也不遲。
現(xiàn)在的數(shù)據(jù)對比,實際上存在一個很大的誤區(qū)。很多地方政府在提出居民收入增幅目標時,都用GDP增幅當做最重要的參考指標,今年年初,很多省市就提出,要努力確保居民增收幅度不低于GDP增幅。此外,CPI漲幅也經常被拿來與居民收入增幅放在一起比較,即如中國經濟網的這篇報道中,“31個省份城鄉(xiāng)居民收入增速全部跑贏CPI”,明顯透著一種欣喜感。而媒體上也經常用調侃的口吻說,“你可以跑不贏劉翔,但不能跑不過CPI”。時間長了,無論是政府還是民眾乃至研究機構,都習慣了將GDP和CPI當做居民增收最重要的參考指標。
可這樣的比較又有多大意義呢?居民增收跑贏了CPI,無非就是說你的實際收入跟去年比沒有下降而已;跑贏了GDP,也無非是說你的實際收入跟上了整個國家的經濟增長速度而已,但這并未改變勞動報酬占GDP比重多年來偏低的現(xiàn)狀。全國總工會集體合同部部長張建國此前曾表示,中國居民勞動報酬占GDP的比重已經連續(xù)22年下降,這才是我們要面對的現(xiàn)實和解決的問題。
經過多年的經濟高速增長,中國的蛋糕已經夠大,現(xiàn)在要解決的,是蛋糕怎么才能更公平分配的問題。從這個意義上來說,拿居民增收幅度與財政增收幅度來比較,其現(xiàn)實意義遠比跑贏CPI和GDP要大。蛋糕就那么大,財政收入分得的蛋糕越大,意味著其他群體分得的蛋糕越小,這顯然與“民富國強”、“藏富于民”的目標相距甚遠。
- 2011-08-04CPI、GDP,企業(yè)能跑“贏”什么?
- 2011-07-11CPI一路走高 “替罪豬”有點冤
- 2011-07-11不止“飛豬”在助推CPI
- 2011-07-11CPI是豬“拱”起來的嗎
- 2011-06-24CPI持續(xù)走高對貨幣政策形成考驗
- 2011-06-16CPI數(shù)據(jù)既不神秘也不具奇效
- 2011-04-27終結漲價不推升CPI的神話