新學(xué)期一開學(xué)，鎮(zhèn)江句容市一些中學(xué)的初一新生就收到了由句容新華書店印制，學(xué)校老師發(fā)給他們的“2011秋初一新生工具書目錄單”，單子中列舉了5本初一新生“必備”的工具書，共計(jì)253元。既然是必備的工具書，學(xué)校為何不發(fā)，而要家長去買？許多家長對此感到迷惑不解。（9月8日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

更令家長驚奇的是，當(dāng)他們走進(jìn)當(dāng)?shù)匦氯A書店后才發(fā)現(xiàn)，人家書店方面早已做好了“守株待兔”的準(zhǔn)備——5本“必備”工具書被整齊捆扎在一起，悠閑地躺在那里，就等著蜂擁而至的家長“撞樹”了。

顯然，這是一個(gè)事先設(shè)好的“局”，薦書的學(xué)校，賣書的書店，買書的家長，都是局中人。不同的是，在這個(gè)“局”中，書店和學(xué)校是一伙的，它們利用各自優(yōu)勢，聯(lián)合起來從家長的腰包里往外掏錢。當(dāng)然，掏完錢后肯定是要分錢的。

鎮(zhèn)江教育局監(jiān)察室張主任在接受記者采訪時(shí)指出，學(xué)校不能向?qū)W生有針對性的推薦或者提出購買要求。另據(jù)句容市教育局紀(jì)檢書記講，這種事在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)不是一年了，“好多年都這樣”。可見，學(xué)校和書店的“合作”不是從今年才開始的，相信這么多年，學(xué)生為書店創(chuàng)造的效益不會(huì)少了，付出了“勞動(dòng)”的學(xué)校，最后能拿到多少“好處費(fèi)”？這些錢流向了哪里？很容易引起人的聯(lián)系。當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門有必要徹底查一查，看看是不是有人借此肥了自家的腰包。

無獨(dú)有偶，開學(xué)之初，湖北某中學(xué)貼出一張入學(xué)通知，其中一條稱：為了便于內(nèi)務(wù)整理，學(xué)校要求新生必須使用統(tǒng)一大小、同一花色的床單，家長可到“創(chuàng)美布藝”詢問?！罢T導(dǎo)”的痕跡如此明顯，傻子都能看出其中的貓膩，不平的網(wǎng)友隨后把入學(xué)通知的內(nèi)容發(fā)到網(wǎng)上，引來引論紛紛。最后，當(dāng)?shù)亟逃块T經(jīng)調(diào)查后，免去了該校校長的職務(wù)。

學(xué)校是培養(yǎng)人才之地，不是圖書批發(fā)市場、床單加工中心，老師擔(dān)負(fù)著教書育人之重任，不應(yīng)扮演賣書、賣床單商人的角色。“為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才”，自從錢老提出這個(gè)問題后，全國人民都在問。我們那些見錢眼開的幼兒園，生財(cái)有道的中小學(xué)，向“錢”看的大學(xué)，是不是也應(yīng)該反思了？