日前,廣州市國土房管局表示,廣州市的公租房建造計劃將通過用人單位籌建公租房為主、政府提供公租房為輔的方式來實現。按照市住房保障辦有關負責人的解讀,任何單位(國企、私企、外企皆可)都可以籌建公租房,不僅有錢有地的可以建,有錢沒地或者沒錢有地的單位也可以通過靈活合作方式“抱團”籌建。另外,自建的公租房將面向全社會,由政府統(tǒng)籌安排,符合條件的市民方可入住。同時,對于那些“荷包”困窘的單位,政府也會出臺輔助優(yōu)惠措施,在稅收、土地、資金等方面提供幫助,力求讓更多市民實現安居夢。
應該說,由政府繪制的這幅有關廣州市公租房的未來圖景,盡管在細節(jié)之處尚不清晰,但至少在整體上,還是讓人覺得“看起來很美”。不過,在這幅粗糙但看似美好的藍圖背后,卻也伏藏著不少令人關心的疑點。集中的一點是,政府如何保障自建房單位的積極性。
從廣州市房管局方面的說法來看,政府對于任何單位介入公租房的建造事業(yè)都非常歡迎,設置的門檻可謂非常之低。不管資金是否充裕、土地是否具備,其他條件是否成熟,政府反正甩下了一句話:可以靈活合作。但問題在于,單位的動力何在?政府在面對企業(yè)自建房的分配問題時,非常豪爽地表示“屆時將由政府統(tǒng)籌安排”,也就是說,即使我并非該單位的員工,我也可以使用該單位建造的公租房。雖然政府會給予一些政策上的優(yōu)惠,但畢竟企業(yè)又出錢又買地,同時費時費力,最后建好的房子卻不是自己的,總不能讓這些市場主體都當一把活雷鋒吧?
我們相信在政策的具體執(zhí)行環(huán)節(jié),政府與單位必然會形成一套利益的分配機制。如果要保持對單位本身的激勵,那么單位要么收回一部分公租房的使用權,要么擴大經濟適用房的建造比例,以緩解公租房在資金回籠上的不利局面。但新的問題馬上產生了,如果政府為了激勵單位,那么極為容易產生的后果就是退回“福利分房”的模式。雖然有官員表示公租房只可出租、不可買賣,但如果房子的自主權不在政府掌握之中,單位可以將房子終身出租給單位員工,這一形式又與此前的單位福利分房有多大的區(qū)別呢?眾所周知,福利分房最主要被詬病的恰恰在于其公平性的不存。
- 2011-09-23建設公租房,不能甩包袱給企業(yè)
- 2011-09-23公租房將步入“拼單位”時代?
- 2011-09-21對外來工申請公租房的期待
- 2011-09-21公租房可以不寬敞但要溫暖
- 2011-09-21公租房須有一定的價格優(yōu)勢
- 2011-09-21公租房供應要盡量打破戶籍藩籬
- 2011-09-21公租房更應成為“公平房”